Определение от 30 ноября 2009 года №49-668/09

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-668/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    30 ноября 2009г.                    Дело №А49-668/09-38/27           
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой, рассмотрев поступившее в суд заявление предпринимателя Калюжного Александра Анатольевича о приостановлении исполнительного производства в деле  
 
    взыскатель:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (440015, г.Пенза, ул.Совхозная, 12)  
 
    должник:
 
    предприниматель Калюжный Александр Анатольевич (442280, Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, Театральный проезд, д.7, кв.100)
 
    РО УФССП:
 
    Октябрьский районный отдел УФССП по Пензенской области (440066, г.Пенза, ул.5-й Виноградный проезд, 18)
 
    о взыскании             2989000 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от взыскателя:
 
    Горбачева Д.А., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Калюжного А.А., представителя по доверенности;
 
    от РО УФССП:
 
    Бабенко А.В., судебного пристава-исполнителя;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Предприниматель Калюжный А.А. обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №56/51/126161/33/2009, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-668/2009 по иску ООО «Лидер» к предпринимателю Калюжному А.А. о взыскании 2989000 руб. Исполнительное производство заявитель просил приостановить до принятия решения по делу №А49-7743/2009, находящегося в производстве Арбитражного суда Пензенской области,  в рамках которого В.А.Калюжным оспаривалось  включение в опись арестованного имущества А.А.Калюжного своего имущества.
 
 
    В судебном заседании 30.11.2009г. должник заявление поддержал, ходатайствуя  при этом о приостановлении исполнительного производства о взыскании с него суммы 2989000 руб. до вступления решения по делу №А49-7743/2009 в законную силу. Как пояснено заявителем решение по делу №А49-7743/2009 вынесено и он имеет намерение его обжаловать.
 
    По обстоятельствам дела заявителем пояснено, что  30.06.2009г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО УФССП по Пензенской  области Бабенко А.В. возбуждено исполнительное производство №56/51/96536/33/2009 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пензенской области №010332 от 26.06.2009г., выданного по определению суда о наложении ареста на имущество Калюжного А.А. в целях обеспечения исполнения последовавшего  решения суда по настоящему делу.
 
    В ходе совершения исполнительных действий 2.07.2009г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО УФССП по Пензенской  области наложен арест на имущество Калюжного А.А.
 
    2.10.2009г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №56/51/126161/33/2009 на основании исполнительного листа серии АС №000685972, выданного по решению Арбитражного суда Пензенской области от 2.07.2009г. по делу №А49-668/2009. по иску, обеспеченного арестом имущества.
 
    В настоящее время в производстве Арбитражного суда Пензенской области находится дело №А49-7743/2009 по иску предпринимателя Калюжного В.А. к предпринимателю Калюжному А.А. и ООО «Лидер», в рамках которого истец просил об исключении из акта о наложении ареста от 2.07.2009г. принадлежащего ему имущества.
 
    Учитывая изложенное, должник в соответствии со ст.39 закона «Об исполнительном производстве» просит приостановить исполнительное производство до вступления в законную силу решения по делу №А49-7743/2009.
 
 
    Взыскатель против приостановления исполнительного производства возражал, полагая, что отсутствуют основания для его удовлетворения. Должник имеет и иное имущество, за счет которого решение должно исполняться.
 
    Судебный пристав-исполнитель полагает рассмотрения заявления должника на усмотрение суда.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения участников процесса, арбитражный суд находит заявление о приостановлении исполнительного производства подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, может быть приостановлено им в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.39 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
 
    Как установлено судом, решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009г. по делу №А49-7743/2009 предпринимателю Калюжному В.А. отказано в иске к предпринимателю Калюжному А.А. и ООО «Лидер» об исключении имущества из акта о наложении ареста от 2.07.2009г.  Арест наложен в качестве обеспечения иска в деле №А49-668/09-38/27.
 
    На момент рассмотрения настоящего заявления  решение по делу по делу №А49-7743/2009 в законную силу не вступило и заявитель имеет намерение обжаловать
 
    При названных обстоятельствах, учитывая, что имеет место спор по принадлежности должнику арестованного имущества, арбитражный суд арбитражный суд признает заявление о приостановлении исполнительного производства подлежащим удовлетворению в части обращения взыскания на имущество, являющегося предметом спора в  деле №А49-7743/2009  до его вступления в законную силу.
 
 
    Руководствуясь ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Приостановить исполнительное производство №56/51/126161/33/2009 от 2.10.2009.2007г. в части исполнения исполнительного листа от 28.09.2009г. серии АС №000685972, выданного по решению Арбитражного суда Пензенской области от 2.07.2009г. по делу №А49-668/2009, в части обращения взыскания на имущество, являющегося предметом спора в деле Арбитражного суда Пензенской области №А49-7743/2009, до вступления в законную силу решения от 30.11.2009г. по тому же делу.  Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                             А.П.Телегин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать