Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-6658/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
12 октября 2009г. Дело А49-6658/2009
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
истец:
предприниматель Корнейчук Сергей Сергеевич (160002, г.Вологда, ул.Клубова, 26)
ответчик:
открытое акционерное общество «Сурская мануфактура имени Асеева» (442300, Пензенская область, г.Сурск, ул.Нагорная, 1)
о расторжении сделки и взыскании 238828 руб.,
при участии в заседании представителей
от истца:
Не явился;
от ответчика:
Не явился;
установил.
Предприниматель Корнейчук С.С. обратился с иском к ОАО «Сурская мануфактура им.Асеева» о расторжении сделки на изготовление ткани артикула С-95-11, взыскании убытков в сумме 211219 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 8.10.2007г. по 27.07.2009г., в размере 27609 руб.
Как указано истцом, им была подана заявка ответчику на изготовление 1000 погонных метров ткани артикула С95-11. Платежным поручением №104 от 2.07.2007г. для исполнения заказа ответчику перечислена предоплата в сумме 200000 руб.
При получении пробной партии ткани в количестве 272,8 п.м. годной признана лишь незначительная часть партии - 18,7 п.м. Некачественная ткань в количестве 254,1 п.м. была возвращена истцу. Часть ткани ненадлежащего качества была заменена ответчиком другой (артикула С-149-97) на сумму 33543,57 руб.
Остальная часть ткани артикула С-95-11 в количестве 700,4 п.м. до настоящего времени ответчиком не поставлена.
При названных обстоятельствах истец просит расторгнуть сделку на изготовление ткани артикула С-95-11.
Кроме того, истец просит взыскать убытки в сумме 211219 руб., включающие 140077 руб. – сумму предварительной оплаты за непоставленную ткань, 14664 руб. – расходы на приобретение сырья (льноволокна), поставленного ответчику для исполнения заказа, 36540 руб. – расходы на оплату работы конструктора по разработке коллекции пальто и 20010 руб. – расходы на оплату работы фотохудожника по подготовке рекламных буклетов.
Одновременно истец просил взыскать 27609 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму предварительной оплаты – 140077 руб. за период с 8.10.2007г. по 27.07.2009г.
В судебное заседание 12.10.2009г. истец и ответчик не явились.
Истец в направленном суду ходатайстве просил о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Ответчик о времени и месте проведения заседания суда извещен.
Оценив обстоятельства дела, руководствуясь ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможным, в связи с чем считает необходимым рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь ч.5 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела отложить на 12 часов 30 минут 28 октября 2009 года. Лицам, участвующим в деле, представить суду следующие документы:
истцу:
письмо от 24.03.2009г. и доказательства его направления в адрес ответчика; факсимильный подлинник письма от 9.04.2009г., полученный от ответчика;
ответчику:
отзыв на иск с пояснениями по своей обязанности произвести отгрузку ткани согласно письму от 9.04.2009г.
Судья А.П.Телегин