Определение от 25 сентября 2009 года №49-6657/2009

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6657/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                              Дело № А49-6657/2009
 
 
 
    «25» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Филькина Бориса Тимофеевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью РАО «Пензенская зерновая компания»
 
    о взыскании 75850 руб. 51 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: ИП Филькин Б. Т.
 
    от ответчика: представитель Лыженков Д. Н. (доверенность от 04. 05. 2009 года)
 
 
У С Т А  Н О В И Л:
 
 
    ИП Филькин Б. Т. обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО РАО «Пензенская зерновая компания» о взыскании задолженности в сумме 71500 руб. по договору аренды транспортного средства с экипажем от 25. 07. 2008 года №34 и неустойки в сумме 4350 руб. 51 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 307, 309, 329, 330, 393, Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1) ИП Филькин Б. Т.  отказывается от исковых требований к ООО РАО «Пензенская зерновая компания» в размере 75850 руб.
 
    2) ООО РАО «Пензенская зерновая компания» обязуется погасить 71500 руб. – задолженность по договору и 1387 руб. 75 коп. – 50% от суммы государственной пошлины,   всего 72887 руб. 75 коп. в следующие сроки:
 
    - до 01 ноября 2009 года – 36000 рублей;
 
    - до 01 декабря 2009 года – 36887 рублей 75 копеек.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
 
            В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ половина уплаченной  истцом государственной пошлины  подлежит возврату из федерального бюджета.
 
            При подаче иска ИП Филькин Б. Т. оплатил государственную пошлину в сумме 2775 руб. 50 коп., из которых 1387 руб. 75 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а остальная половина уплаченной госпошлины по условиям мирового соглашения подлежит возмещению за счет ответчика.
 
            Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Филькиным Борисом Тимофеевичем и обществом с ограниченной ответственностью РАО «Пензенская зерновая компания», по условиям которого:
 
    1) ИП Филькин Б. Т.  отказывается от исковых требований к ООО РАО «Пензенская зерновая компания» в размере 75850 руб.
 
    2) ООО РАО «Пензенская зерновая компания» обязуется погасить 71500 руб. – задолженность по договору и 1387 руб. 75 коп. – 50% от суммы государственной пошлины,   всего 72887 руб. 75 коп. в следующие сроки:
 
    - до 01 ноября 2009 года – 36000 рублей;
 
    - до 01 декабря 2009 года – 36887 рублей 75 копеек.
 
    Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Филькина Бориса Тимофеевича к обществу с ограниченной ответственностью РАО «Пензенская зерновая компания» о взыскании 75850 руб. 51 коп. прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Филькину Борису Тимофеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1387 рублей 75 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 28. 07. 2009 года.
 
    Выдать справку.
 
          Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья         Н.Е. Гук
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать