Определение от 14 октября 2009 года №49-6656/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 49-6656/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза       Дело № А49-6656/2009
 
    «14» октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс»
 
    к Администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области
 
    о взыскании 129 093 руб.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Стародубов Р.Ю. – представитель по доверенности от 23.06.2009 г.;
 
    от ответчика: Челмаева В.Г. – глава администрации.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме  120 000 руб., связанного с удержанием ответчиком указанной суммы, подлежащей оплате истцу за выполненные работы по капитальному ремонту водопроводных сетей системы водоснабжения с.Большой Вьяс Лунинского района Пензенской области, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 093 руб.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит законодательству и не нарушает интересы других лиц.  
 
    В соответствии со статьей  333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу подлежит возврату из доходов федерального бюджета 50% госпошлины в связи с заключением мирового соглашения. Согласно условий мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика. Учитывая, что в соответствии с  п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 141, ч. 2 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пензенской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 17.10.2009 г. в следующей редакции:
 
    Ответчик обязуется погасить долг в сумме 120 000 руб. и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 500 руб. до 31 декабря 2009 года. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика.»
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 481 руб. 86 коп. Выдать справку немедленно.
 
    3. Производство по делу  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
Судья                                                  Т.Н. Пузарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать