От 27 октября 2009 года №49-6645/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л
 
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
    г. Пенза                    Дело № А49-6645/2009
 
    27 октября – 2 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2
 
    дело по заявлению ООО «Зодчий»
 
    к МП «Горэлектросеть»
 
    об оспаривании бездействия.
 
    В судебном заседании участвуют:
 
    от заявителя – заместитель директора Иноземцев П.В. (доверенность от 01.08.2009), представитель Жалнин А.Ю. (доверенность от 20.07.2009);
 
    от ответчика – юрист Гришанова И.А. (доверенность от 28.03.2007 № 01-06/173).
 
    Судебное заседание открыто 27 октября 2009 года в 10 час. 00 мин.
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ефимов А.Н.
 
    Проверены полномочия представителей сторон, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
    Представителям сторон разъяснено право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Суд заслушал объяснения представителей сторон.
 
    Представители заявителя поддержали заявленные требования, просили суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении технических условий, и обязать ответчика выдать заявителю технические условия для технологических присоединений к электрическим сетям МП «Горэлектросеть» шестиэтажного жилого дома по проспекту 30-летия Победы в г. Заречном. Они указали, что ответчик, являющийся организацией, осуществляющей эксплуатацию электрических сетей, был обязан согласно статье 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Правилам определения                           и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства     к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, выдать обществу, которое является застройщиком и правообладателем земельного участка, технические условия для присоединения к эксплуатируемым предприятием электрическим сетям строящегося жилого дома. Поскольку такие технические условия ответчиком не выданы                                      в установленный срок, заявитель в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать незаконным бездействие предприятия                  и как следствие обязать его выдать требуемые технические условия.
 
    Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований по мотивам, приведенным в отзыве на заявление. Он пояснил, что предприятие является коммерческой организацией, которая осуществляет эксплуатацию электрических сетей. Ответчик не является каким-либо органом власти и не имеет властных полномочий                          в отношении общества, поэтому его действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, заявитель по рассматриваемому вопросу обращался в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области, которое возбудило дело № 2-03-/24-2009 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения МП «Горэлектросеть» части 1 статьи 10 Федерального закона                   от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов ООО «Зодчий» в результате отказа в выдаче технических условий для электроснабжения указанного выше дома. По итогам рассмотрения этого дела Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 20.10.2009 уже признало МП «Горэлектросеть» нарушившим требования статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» и решило выдать предприятию предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
 
    В судебном заседании 27.10.2009 в 10 час. 30 мин. объявлен перерыв до 11 час.                00 мин. 02.11.2009.
 
    По окончании перерыва рассмотрение дела было продолжено с участием тех же представителей сторон.
 
    Арбитражный суд огласил письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и исследовал их.
 
    Арбитражный суд объявил о переходе к судебным прениям.
 
    Представители заявителя просили удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Представителям участвующих в деле лиц предоставлено слово для реплик.
 
    Реплик не последовало.
 
    Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.          Суд удалился для принятия судебного акта.
 
    Арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, разъяснил срок изготовления решения в полном объеме и порядок его обжалования.
 
    Судебное заседание окончено 2 ноября 2009 года в 12 ч. 00 м.
 
    Протокол составлен 2 ноября 2009 года.
 
 
    Судья         А.А. Мещеряков
 
 
    Секретарь судебного заседания     А.Н. Ефимов