От 12 ноября 2009 года №49-6637/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6637/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 П Р О Т О К О Л  
 
судебного заседания
 
    г. Пенза                                                                                         Дело № А49-6637/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Нива»
 
    к Администрации Пензенского района  Пензенской области
 
    третьи лица – Управление Роснедвижимости по Пензенской области, ОАО Племхоз «Магистральный», Администрация Богословского сельсовета, ООО «Геотехнологии», ООО фирма «Меридиан», ООО «Поволжская аграрная Компания», Пономарев Д. Г., Капитуров Г. Б.   
 
    о признании недействительным постановления
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – представителя Р.Н. Новичкова (доверенность от 2.10.2009г.);
 
    от ответчика –
 
    от третьих лиц – специалиста 1 разряда отдела организационного и хозяйственного обеспечения Роснедвижимости В. А. Черных (доверенность № 07-01-03/53-д от 21.05.2009г.), генерального директора ООО «Меридиан» А. А. Подкопаева, Д. Г., генерального директора ООО «Геотехнологии» В. И. Давыдова (предъявлен паспорт), Г. Б. Капитурова (предъявлен паспорт), от ООО «Поволжская Аграрная Компания» представителя Р. Н. Новичкова (доверенность № 01 от 12.12.2008г.);
 
    протокол вёл судья Табаченков М. В.;
 
    Предварительное судебное заседание начато в 14 часов 30 минут 26 октября 2009 года.
 
    Проверены полномочия представителей. Представители допущены к участию в деле. Не явились представители ответчика, ОАО «Племхоз «Магистральный», Богословской Администрации, Пономарева Д. Г. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
 
    Разъяснены процессуальные права
 
    Разъяснено право заявлять отводы. Отводы не заявлены.
 
    Разъяснено право заявлять ходатайство.
 
    Заявитель ходатайствует о ведении диктофонной записи и приобщении доказательств направления копии заявления третьим лицам. Ходатайства удовлетворены.
 
    Г. Б. Капитуров ходатайствует о приобщении к делу его отзыва и отзыва Д. Г. Пономарева. Ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель ООО «Геотехнологии» пояснил, что не имеет при себе материалы, на основании которых проводилось межевание. Суд полагает, что данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела, в связи с чем определил объявить перерыв в судебном заседании до 10 часов 19 ноября 2009 года, о чём объявлено представителям под роспись.
 
    Перерыв в заседании объявлен в 15 часов 10 минут 12 ноября 2009 года.
 
 
    Протокол составлен 12 ноября 2009 года.
 
 
    Судья                                                                                     М. В. Табаченков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать