Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: 49-6637/2009
PAGE 4
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон (8412) 52-99-23, факс 52-99-38
E-mail info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6637/2009
2 октября 2009 года
Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Нива» (440528 Пензенская область, Пензенский район, с. Богословка, ул. Ленина, 88; 440000 г. Пенза, ул. Московская, 29, торгово-офисное здание «Гермес», офис 702)
к Администрации Пензенского района Пензенской области
(442400 Пензенская область, с. Кондоль, ул. Нагорная, 6)
третьи лица – Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области
(440000 г. Пенза, ул. Московская, 110),
ОАО Племхоз «Магистральный»
(440026 г. Пенза, ул. Карла Маркса, 5а, офис 23)
о признании недействительным постановления
при участии в заседании
от заявителя – представителей Е. В. Ухоботиной (доверенность от 28.07.2009г.), Р. Н. Новичкова (доверенность от 28.07.2009г.) – в заседании 1 и 2 октября;
от ответчика – главного специалиста-юрисконсульта А. А. Дасаева (доверенность от 20.04.2009г.) – в заседании 1 октября;
от третьих лиц – специалиста 1 разряда отдела организационного и хозяйственного обеспечения Управления Роснедвижимости В. А. Черных (доверенность № 07-01-03/53-д от 21.05.2008г.) – в заседании 1 октября, представителя ОАО Племхоз «Магистральный» А. А. Кармеевой (доверенность № 6 от 23.08.2009г.) – в заседании 1 и 2 октября;
протокол вёл судья М. В. Табаченков;
установил: ООО «Нива» просит признать недействительным постановление Главы администрации Пензенского района Пензенской области от 14 октября 2008 года № 1724 «О признании недействительным Постановления Главы администрации Пензенского района от 11.06.2008г. № 910 «Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного в границах Богословского сельсовета». Заявитель ссылается на то, что о существовании оспариваемого постановления ему стало известно только в июле 2009 года, а тест постановления получен от третьего лица 4 августа 2009 года. Никаких оснований для отмены постановления № 910 нет. Равно как не было оснований для снятия с кадастрового учёта предоставленного заявителю земельного участка № 58:24:292301:127. Никаких споров со смежными землепользователями по границам земельного участка нет.
Администрация Пензенского района Пензенской области и ОАО «Племхоз «Магистральный» заявленные требования отклонили, ссылаясь на то, что постановление № 910 было вынесено неправомерно, поскольку, к моменту его издания, кадастровый участок, о представлении которого ООО «Нива» и было вынесено постановление № 910, уже был снят с кадастрового учёта. Причиной снятия земельного участка с кадастрового учёта явилось обращение ОАО Племхоз «Магистральный» о наличии спора по границам земельного участка.
Представитель третьего лица пояснил, что основанием для снятия земельного участка с кадастрового учёта явилось обращение собственника – Администрации Пензенского района.
Представитель ОАО Племхоз «Магистральный» также пояснил, что объекты недвижимости в настоящее время проданы другим лицам, в том числе ООО «Нива».
Суд находит необходимым исследовать доказательства, касающиеся межевания земельных участков ООО «Нива» и ОАО Племхоз «Магистральный».
Суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Администрацию Богословского сельсовета, ООО «Геотехнологии», ООО фирма «Меридиан», ООО «Поволжская Аграрная Компания», Пономарева Дмитрия Геннадьевича, Капитурова Геннадия Борисовича.
Руководствуясь статьями 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:
Администрацию Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области
(440528 Пензенская область, Пензенский район, с. Богословка);
ООО «Геотехнологии» (440026 г. Пенза, ул. Красная, 48-28);
ООО фирма «Меридиан» (440060 г. Пенза, проспект Победы, 140-22);
ООО «Поволжская Аграрная Компания»
(440028 г. Пенза, ул. Ударная, 19);
Пономарева Дмитрия Геннадьевича
(442960 Пензенская область, г. Заречный, ул. Братская, 2/7-50);
Капитурова Геннадия Борисовича (440518 Пензенская область, Пензенский район, с. Константиновка, ул. Советская, 9-8).
Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 10 часов 00 минут 26 октября 2009 года. Судебное заседание провести в помещении арбитражного суда Пензенской области (г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет 32).
Обязать заявителя направить копию заявления третьим лицам, доказательства направления представить суду.
Обязать Администрацию Богословского сельсовета представить отзыв, обеспечить явку представителя для дачи пояснений по вопросу присвоения адресом объектам недвижимости ОАО Племхоз «Магистральный».
Обязать ООО «Геотехнологии» представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, отзыв, материалы, на основании которых производилось межевание земельного участка в с. Богословка для ООО «Нива».
Обязать ООО фирма «Меридиан» представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, отзыв, материалы, на основании которых производилось межевание земельных участков в с. Богословка для ОАО Племхоз «Магистральный».
Обязать ООО «Поволжская Аграрная Компания» представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, отзыв.
Обязать Пономарева Дмитрия Геннадьевича и Капитурова Геннадия Борисовича представить отзыв, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, приобретённые у ОАО Племхоз «Магистральный».
Судья М. В. Табаченков
Всю информацию о движении дела можно получить на сайте http//www.penza.arbitr.ru/.
