Определение от 28 сентября 2009 года №49-6636/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6636/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза                             Дело №  А49-6636/2009
 
    «28» сентября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску Государственного учреждения Пензенской области «Сердобский лесхоз» (442893, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Энергетиков, д. 3)  
 
    к Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области (440018, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 167б)
 
    о  восстановлении лицензии
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Самуйлова Н.О. – представитель (дов. № 29 от 04.12.2008 г.),
 
 
    установил:
 
      Государственное учреждение Пензенской области «Сердобский лесхоз» г. Сердобск Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области г. Пенза о восстановлении лицензии, обосновав заявленные требования ст. 8.2 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».
 
    28.09.2008 года в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью участия в заседании по причине отсутствия председателя ликвидационной комиссии Широкова С.Н.    
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленного истцом ходатайства, поскольку истцом не представлены доказательства уважительности причин неявки представителя истца в предварительное судебное заседание.
 
    Ходатайство истца судом отклонено по причине непредставления в суд доказательств уважительности причин неявки представителя истца в предварительное судебное заседание.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, дело не подготовлено к судебному разбирательству, и в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить предварительное судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по делу на «12» октября 2008 г. на14 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
 
Явка истца и ответчика в предварительное судебное заседание обязательна!
 
 
 
       Судья                                                          Р.К. Патеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать