Определение от 14 октября 2009 года №49-6614/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 49-6614/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-6614/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Февраль» (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, д.23, кв.25; 440071, г.Пенза, ул.Лядова, д.32, кв.114 для Михеева Олега Николаевича)
 
    к Открытому акционерному обществу «Мелайн» (440008, г.Пенза, ул.Захарова, д.19)
 
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика: судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Л.Г.Холодковой (440039, г.Пенза, ул.Ухтомского, д.81А)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Февраль»: Ю.И.Гуц – представитель по доверенности от 21 сентября 2009 года (паспорт); Н.Г.Медкова – представитель по доверенности от 21 сентября 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Открытого акционерного общества «Мелайн»: Н.П.Степанов – представитель (паспорт); И.В.Зуева – представитель по доверенности от 30 сентября 2009 года (паспорт); Э.А.Пчелкина – представитель по доверенности от 30 сентября 2009 года (паспорт);
 
    от третьего лица – судебного пристава-исполнителя Л.Г.Холодковой: извещена надлежащим образом, не явилась.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Февраль» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6614/2009 от 29 июля 2009 года) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Мелайн», в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1)истребовать из чужого незаконного владения Открытого акционерного общества «Мелайн» оборудование согласно перечня; 2)обязать Открытое акционерное общество «Мелайн» обеспечить доступ к оборудованию.
 
    Определением арбитражного суда от 22 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 14 октября 2009 года.
 
    В судебное заседание 14 октября 2009 года представитель судебного пристава-исполнителя Л.Г.Холодковой не явился. Судебный пристав-исполнитель Л.Г.Холодковой извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя судебного пристава-исполнителя Л.Г.Холодковой.
 
    Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным отложить судебное разбирательство в связи с возможностью разрешения спора во внесудебном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 10 ноября 2009 года на 10 часов 00 минут.Судебное разбирательство состоится в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    2.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований (указать сведения, индивидуализирующие истребуемое имущество); 2)копии технических паспортов на истребуемое имущество; 3)доказательства того, что истец является собственником истребуемого имущества; 4)копии документов по приобретению истцом истребуемого имущества (договоры и акты приёма-передачи); 5)копии инвентарных карточек на истребуемое имущество; 6)доказательства того, что истребуемое имущество находится во владении и пользовании ответчика; 7)доказательства того, что ответчик получил копию искового заявления (с приложениями).
 
    3.Предложить ответчику – Открытому акционерному обществу «Мелайн» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление.
 
    4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    6.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность разрешения спора во внесудебном порядке.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать