Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6587/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-6587/2009
«11» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гуляевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по искуМУ «Управление капитального строительства г. Пензы»
кООО «Лидер»
о присуждении к исполнению обязанности в натуре
и взыскании суммы 1 385 456 руб. 26 коп.
при участии:
от истца: Кочеткова И.Н.– представитель по доверенности №9 от 06.11.2009г.
от ответчика: Афанасьева О.В.– представитель по доверенности от 02.10.2009г.
установил:муниципальное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» с иском о понуждении ответчика к исполнению обязательства по муниципальному контракту №60 от 30.09.2008г. в части выполнения строительных работ, перечисленных исковом заявлении, и взыскании неустойки в сумме 1 385 456 руб. 26 коп. в связи с просрочкой исполнения обязательства по контракту.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил: исковые требования истца разделены на две части – понуждение на исполнение работ, не исполненных, но оплаченных по контракту и требования на устранение недостатков работ в пределах гарантийного срока. Иск в части понуждения ответчика на выполнение работ по радиофикации, телефонизации, установке кресел, посеву травы предъявлен истцом необоснованно, так как в этой части обязательства по контракту были исполнены ответчиком полностью, что подтверждают акты о приёмке выполненных работ, подписанные истцом.
В части выявления дефектов в пределах гарантийного срока ответчик иск также не признал, так как акт осмотра объекта от 24.06.2009г. подписан со стороны ответчика неполномочным лицом, в нарушение условий контракта стороны не согласовали срока проведения восстановительных работ. В настоящее время ответчик выполняет свои гарантийные обязательства по контракту, в связи с чем ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела на две недели.
В части взыскания неустойки, ответчик обратил внимание суда на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п.11.2. контракта в части предъявления требований о взыскании неустойки по п.10.4 контракта.
Истец, выслушав пояснения ответчика по делу, поддержал ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.
Ходатайство об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить судебное разбирательство на 26.11.2009г. 10 час. По адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 52
2. Истцу представить доказательства досудебного урегулирования спора в части взыскания неустойки.
Судья О.А. Енгалычева
PAGE 2
