Определение от 28 сентября 2009 года №49-6582/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6582/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
 
    28 сентября 2009г.                                       Дело А49-6582/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в  судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
 
    истец:
 
    открытое акционерное общество «Пензенский хлебозавод №2» (440066, г.Пенза, пр.Победы, 42)
 
    ответчик:
 
    предприниматель Кузнецова Нели Павловна (442963, Пензенская область, г.Заречный, пр-т 30-летия Победы, д.30, кв.64)
 
    о взыскании          415000 руб.
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:
 
    Соколовой О.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Кузнецова Г.Г., представителя по доверенности;
 
    установил:
 
 
    ОАО «Пензенский хлебозавод №2» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к предпринимателю Кузнецовой Н.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг №04/05 от 7.05.2007г. в сумме 415000 руб.  
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебных заседаниях 21.09.2009г. и 23.09.2009г. судом объявлялся перерыв для представления сторонам возможности заключения мирового соглашения
 
 
    В заседании суда 28.09.2009г. стороны представили суду текст мирового соглашения и ходатайствовали об его утверждении.
 
    Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения и установив, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, соответствует материалам дела и не затрагивает прав других лиц, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст.139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
 
 
    На основании вышеизложенного в силу ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    В связи с заключением сторонами мирового соглашения на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 4900 руб. – половина государственной пошлины, уплаченной по иску по платежному поручению №30908 от 24.07.2009г.
 
    В остальной части расходы по государственной пошлине по соглашению сторон относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.104, 110, 139-141, ч.2 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Утвердить мировое соглашение между истцом – открытым акционерным обществом «Пензенский хлебозавод №2» и ответчиком – предпринимателем Кузнецовой Нели Павловной в следующей редакции:
 
 Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 415000 руб. в следующем порядке:  до 29 сентября 2009г. – 100000 руб.,  до 26 октября 2009г. – 315000 руб.  При условии исполнения ответчиком мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания основного долга за ценную бумагу по договору купли-продажи ценных бумаг №04/05 от 7.05.2007г. в размере 415000 руб.  Расходы по уплате государственной пошлине в размере 4900 руб. уплачиваются ответчиком в срок до 26 октября 2009г.
 
 
 Возвратить открытому акционерному обществу «Пензенский хлебозавод №2» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4900 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  Производство по делу прекратить.
 
 
    Судья                                                                                    А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать