Определение от 07 октября 2009 года №49-6576/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 49-6576/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6576/2009
 
 
    «07» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    индивидуального предпринимателя Прохоровой Зои Викторовны
 
    к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», 2)  открытое акционерное общество «Газпром»
 
    об устранении препятствий в пользовании земельным участком
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Карпов В. В. (доверенность от 10. 09. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Баландина Е. С. (доверенность от 01. 02. 2008 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Прохорова З. В. обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Волготрансгаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Пензенская область, Иссинский район, СПК «Иссинский», поле №3, 1 севооборот, участок №6, кадастровый номер 58:09:00 00 00:0035 путем сноса возведенных на нем строений.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 24. 08. 2009 года наименование ответчика приведено в соответствие с его учредительными документами – ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 15. 09. 2009 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО «Газпром».
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Просил приобщить к материалам дела квитанцию от 01. 10. 2009 года.
 
    Представитель 1-го ответчика иск не признал, пояснив, что  площадь занятого первым ответчиком участка составляет 1,007 га, тогда как истец заявляет о том, что площадь составляет 2,1903 га. Просил истребовать из территориального межрайонного отдела Управления Роснедвижимости Пензенской области (Иссинский район): землеустроительное дело на земельный участок объекта «Реконструкция газопровода Починки - Пенза. Установка камер приёма-запуска на 105 км» по адресу: Пензенская область, р.п. Исса, в 4300 м на северо-восток от жилого дома № 23 по ул. Калинина; акта контроля от 18. 02. 2008 года за проведением землеустройства, выполненного ООО «Геозем» на земельном участке, расположенном по адресу: Иссинский район, площадью 10692 кв.м. (к указанному выше землеустроительному делу).
 
    Поскольку указанные документы имеют существенное значения для рассмотрения настоящего спора, арбитражный суд считает ходатайство представителя 1-го ответчика подлежащим удовлетворению.
 
    Представитель 2-го ответчика в предварительное судебное заседание не явился. В телеграмме просил отложить предварительное судебное заседание в связи с отсутствие копии иска и приложенных к нему документов.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: квитанцию от 01. 10. 2009 года.
 
    3. Ходатайство представителя 1-го ответчика об истребовании документов удовлетворить.
 
    4. Истребовать из территориального межрайонного отдела Управления Роснедвижимости Пензенской области (Иссинский район): землеустроительное дело на земельный участок объекта «Реконструкция газопровода Починки - Пенза. Установка камер приёма-запуска на 105 км» по адресу: Пензенская область, р.п. Исса, в 4300 м на северо-восток от жилого дома № 23 по ул. Калинина; акта контроля от 18. 02. 2008 года за проведением землеустройства, выполненного ООО «Геозем» на земельном участке, расположенном по адресу: Иссинский район, площадью 10692 кв.м. (к указанному выше землеустроительному делу).
 
    5. Назначить судебное разбирательство по делу на 27 октября 2009 года в 16 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    6. Предложить второму ответчику представить письменный отзыв на иск с доказательствами, его обосновывающими; представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и его надлежаще заверенную копию.
 
    7. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать