Определение от 22 сентября 2009 года №49-6573/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6573/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                      Дело № А49-6573/2009
 
    « 22 »   сентября   2009 г.                                                                
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по   иску  открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие», 440000, г. Пенза, ул. Кураева, 49
 
    к Администрации Азарапинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области, 442630, Пензенская обл., Наровчатский р-он, с. Азарапино, ул. Лысовка
 
    о взыскании  75709 руб. 44 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Самсонов С. П.  – представитель по доверенности от 06.05.2009г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:открытое акционерное общество «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обратилось с иском к Администрации Азарапинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о взыскании суммы 75709 руб. 44 коп., включающей в себя задолженность 74400 руб. по муниципальному контракту № 1 от 23.04.2008г. на изготовление генерального плана и разработку правил землепользования и застройки территории муниципального образования Азарапинский сельсовет, штраф за просрочку исполнения обязательства в сумме 1309 руб. 44 коп.
 
                Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание поступило письменное заявление ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
                  В судебном заседании истец представил суду для утверждения мировое соглашение, подписанное обеими сторонами.   Мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены. Производство по делу подлежит прекращению.
 
             Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями мирового соглашения. В связи с тем, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а также в связи с заключением сторонами мирового соглашения, государственная пошлина по делу подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ  в сумме  2771 руб.                           
 
     Руководствуясь статьями 110, 141,ч. 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «Открытое акционерное общество «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»  отказывается от исковых требований по настоящему иску к Администрации Азарапинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области.
 
    Администрация Азарапинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области в срок до 01 ноября 2009 года оплачивает открытому акционерному обществу «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» стоимость выполненных работ по IIэтапу муниципального контракта № 1 от 23 апреля 2008 года в сумме 74400 руб. и неустойку за просрочку платежа 1309 руб. 44 коп. за период с 10.06.2009г. по 27.07.2009г.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Администрацию Азарапинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области».
 
    2.Возвратить открытому акционерному обществу «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2771 руб., оплаченную платежным поручением № 330 от 24.07.2009г.
 
    3. Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения. 
 
 
    Судья                                                                                  О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать