Определение от 28 сентября 2009 года №49-6572/2008

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6572/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
 
    г. Пенза                         Дело №  А49-6572/2008
 
    «28» сентября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Козловой Любови Ефимовны (440000, г. Пенза, ул. Ладожская, д. 95,            кв. 273; почтовый адрес: 440000, г. Пенза, ул. Володарского, д. 17, оф. 6 – Плешакову П.А.)
 
    к  Закрытому акционерному обществу «Сура-Моторс» (440000, г. Пенза, ул. Беляева, д. 2В)   
 
    о  возмещении причиненного вреда
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Плешаков П.А. – представитель (дов. от 15.06.2007 г.),
 
    от ответчика – Городнова Л.Б. – заместитель генерального директора по правовым вопросам (дов. от 11.11.2008 г.),
 
 
    установил:
 
      Козлова Любовь Ефимовна г. Пенза, являясь наследницей акционера ЗАО «Сура-Моторс» Смольковой Ольги Ефимовны, обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Сура-Моторс» г. Пенза о возмещении причиненного вреда, а именно, взыскании с общества рыночной стоимости 6,5 акций ЗАО «Сура-Моторс» по состоянию на 05.02.2007 г., обосновав заявленные требования ст. 51 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» и ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
            Решением  арбитражного  суда  Пензенской области  от  «17» февраля 2009 года в удовлетворении исковых требований Козловой Любови Ефимовны к ЗАО «Сура-Моторс» о  возмещении причиненного вреда отказано.
 
    Постановлением  Федерального  Арбитражного  суда  Поволжского  округа от  «16» июля 2009 года  решение  арбитражного  суда  Пензенской области от  «17» февраля 2009 года по делу № А49-6572/2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Пензенской области.
 
    В предварительном судебном заседании 07.09.2009 г. истцом и представителем истца заявлено ходатайство о проведении по делу комплексной оценочно-бухгалтерской экспертизы для определения действительной стоимости 6,5 процентов акций ответчика с учетом рыночной стоимости имущества ЗАО «Сура-Моторс» по состоянию на 05.02.2007 г.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании 28.09.2009 г. поддержал заявленное ходатайство.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании 28.09.2009 г. возражал против удовлетворения заявленного истцом и его представителем  ходатайства.
 
    Ходатайство истца судом отклонено, поскольку суд не усматривает необходимости в проведении экспертизы.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, относительно подведомственности данного спора арбитражному суду выразил мнение о подведомственности данного спора арбитражному суду.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против заявленных требований, мотивируя тем, что размер убытков, причиненных истцу, не может быть равен рыночной стоимости акций.
 
    Иных заявлений, ходатайств, а также возражений в предварительное судебное заседание не поступило.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «14» октября 2009 г. на12 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
 
 
 
                Судья                                                      Р.К. Патеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать