Определение от 22 сентября 2009 года №49-6568/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6568/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Пенза                                         Дело № А49-6568/2009
 
    “ 22 ”  сентября  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Енгалычевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску жилищно-строительного кооператива «Наука», 440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 3
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект сервис», 440013, г. Пенза, ул. Чаадаева, 121б
 
    с привлечением третьего лица: общество с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс», 440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, 4
 
    о понуждении к передаче исполнительной документации
 
    и взыскании 1310159 руб. 28 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Меркулов В. А. – представитель по доверенности от 20.08.2009г.;
 
    от ответчика: Митенкова А.А. – представитель по доверенности от 12.03.2009г.;
 
    от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:жилищно-строительный кооператив «Наука» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект сервис» о понуждении к передаче исполнительной документации по договору подряда № 1 от 17.06.2006г. и взыскании убытков в сумме 1310159 руб. 28 коп., возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
 
                 Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, письменные возражения по существу спора не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                 Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.
 
                 Представитель ответчика исковые требования не признал, так как по договору подряда все споры подлежат претензионному урегулированию. Истцом нарушен порядок досудебного урегулирования спора.                                                    
 
    Представитель истца, выслушав возражения ответчика, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания для уточнения обстоятельств по делу. Ходатайство истца подлежит удовлетворению в соответствии с ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
      Руководствуясь статьями 135, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить предварительное судебное заседание на 07 октября 2009 г. в 10 час. 40 мин.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
 
 
     Судья                                                                                              О.А.Енгалычева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать