Определение от 22 сентября 2009 года №49-6560/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6560/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                      Дело № А49-6560/2009
 
     « 22 »   сентября   2009 г.                                                                
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по   иску  общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», 442530, Пензенская обл., г. Кузнецк, Железнодорожный проезд, 5
 
    к Администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, 442508, Пензенская обл., Кузнецкий район, р.п. Евлашево, ул. Центральная, 25
 
    о взыскании  464090 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Коновалов И.В. –  директор, Шевченко Н.В. – представитель по доверенности от 11.07.2009г., Коновалова Е. В. – представитель по доверенности от 11.07.2008г.
 
    от ответчика: Шестакова Т. Н. – глава администрации.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Монтажник» обратилось к Администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области с иском о взыскании задолженности в сумме 464090 руб. по оплате строительных подрядных работ, выполненных для ответчика по договорам подряда №17 от 27.06.2003г.,  б/н от 03.08.2004г.               
 
                В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение.  Мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены. Производство по делу подлежит прекращению.
 
                 Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями мирового соглашения.  В связи с тем, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а также в связи с заключением сторонами мирового соглашения, государственная пошлина по делу подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.             
 
     Руководствуясь статьями 110, 141,ч. 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник»  отказывается от исковых требований к Администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области по настоящему иску.
 
    Администрация р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области оплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Монтажник» задолженность в сумме 464090 руб. за работы по монтажу газопровода высокого и низкого давления по договорам № 17 от 27.06.2003г. и 03.08.2004г. в срок до 31 декабря 2009 года.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Администрацию р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области».
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монтажник» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  10781 руб. 80 коп., оплаченную по платежному поручению № 100 от 04.06.2009г.
 
    3.   Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения. 
 
 
    Судья                                                                                  О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать