Определение от 28 октября 2009 года №49-6550/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выделении исковых требований в отдельное производство
 
 
    г. Пенза                               Дело №А49-6550/2009  
 
    «28» октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гуляевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело
 
     по искуМУ «Управление капитального строительства г. Пензы»
 
    к ООО «СтройДомХолдинг»
 
    о  расторжении муниципального контракта и взыскании 11 086 042 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Круглова С.В. – представитель по доверенности от 17.09.2009г.,
 
                   Кочеткова И.Н. – представитель по доверенности от 06.11.2008г.
 
    от ответчика: Комарова С.В.. – представитель по доверенности от 12.11.2008г.
 
 
    установил: муниципальное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы»  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДомХолдинг» о расторжении муниципального контракта №44 от 6 июля 2007 года, заключённого сторонами на выполнение работ по водоснабжению малоэтажной застройки «Заря-1», «Заря-2», совхоза «Заря» г. Пенза, а также взыскании неосновательно удерживаемой суммы 7 208 148 руб. (неиспользованного авансового платежа) и неустойки за неисполнение денежного обязательства в сумме 3 877 894 руб.
 
    В судебное заседание ответчик представил определение арбитражного суда от 06.10.2009г. по делу №А49-3589/2009-141б/27, которым в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройДомХолдинг» введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 63 федерального закона  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяющей последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного вышеуказанным законом порядка предъявления требований к должнику. Требования истца о расторжении муниципального контракта и возвращении ответчиком неосновательно удерживаемых в связи с невыполнением подрядных работ денежных средств, перечисленных истцом в качестве авансового платежа предъявлены истцом ответчику в июле 2009 года.
 
    В соответствии с п.3 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признаёт целесообразным выделить денежные требования  истца в отдельное производство.
 
    Руководствуясь ст. п.3 130, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1.Выделить из исковых требований по делу №А49-6550/2009 в отдельное производство исковые требования  муниципального учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы»  к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДомХолдинг» о взыскании суммы 11 086 042 руб. Присвоить делу №А49-9839/2009 (внутренний №346/1).
 
    2.Назначить с согласия сторон по делу №А49-9839/2009 (внутренний №346/1) судебное заседание на 28.10.2009г. 11 час. 30 мин. по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет 52.
 
 
               Судья                                                              О.А. Енгалычева