Определение от 29 октября 2009 года №49-6527/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 49-6527/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
              440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 Email: info@penza.arbitr.ru.     
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
 
    г. Пенза                                                  Дело № А49-6527/2009
 
    «29» октября 2009г.
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц. С. Бидзян, рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Стройэлита»
 
 
    к Первомайскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области
 
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора
 
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Юмин К. С. (доверенность от 29.09.2009г.),
 
    от ответчика: судебный пристав-исполнитель Миронова М. А. (удостоверение ТО 096240),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлита» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Первомайскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего оплате в связи с исполнением исполнительного листа №004255 от 16.02.2009г., выданного арбитражным судом Пензенской области. Требования заявлены на основании ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    26.10.2009г. в судебном заседании от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых  требований. Представитель истца просил уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, то есть на 27 255 руб. 94 коп.
 
    Данное ходатайство судом удовлетворено.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 29.10.2009г. до 11 час. 40 мин. для предоставления сторонами дополнительных доказательств.  
 
     29.10.2009г. в судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1             ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Стройэлита»  от иска.     
 
    2.   Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройэлита»  к Первомайскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области  об уменьшении размера исполнительского сбора -  прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
         Судья -                    С.А.Новикова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать