Определение от 25 сентября 2009 года №49-6525/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
 
    г. Пенза                         Дело №  А49-6525/2009
 
    «25» сентября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервисгаз» (Пензенская область, Пензенский район, п. Мичуринский, ул. 40 лет Октября, д. 24)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, д. 247)
 
    о признании недействительным решения налогового органа от 30.04.2009 г.  об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», необходимых для государственной регистрации документов
 
 
    при участии:
 
    от истца – Борисов А.Д. - представитель (дов. № 68 от 18.08.2009 г.), Шарай Н.В. - представитель (дов. № 67 от 18.08.2009 г.), Скотин С.Н. - представитель (дов. № 69 от 18.08.2009 г.),
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Сервисгаз» п. Мичуринский Пензенского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области с. Бессоновка Пензенской области о признании недействительным решения налогового органа от 30.04.2009 г.  об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», необходимых для государственной регистрации документов, обосновав заявленные требования ст. ст. 21, 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    В предварительном судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования согласно доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснениях к исковому заявлению, дополнительных пояснениях к исковому заявлению.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявлений, ходатайств, а также возражений в предварительное судебное заседание не поступило.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» октября 2009 г. на09 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
 
                Судья                                                      Р.К. Патеева