Определение от 23 сентября 2009 года №49-6499/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза                        Дело №  А49-6499/2009
 
    «23» сентября 2009 г.
 

Арбитражный суд в составе судьи Патеевой Р.К.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭТЕЛЬ ТОРГ» (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, д. 147)
 
    к индивидуальному предпринимателю Брусникиной Светлане Валерьевне (440000, г. Пенза, Пр. Победы, д. 2, кв. 11; почтовый адрес: 440000, г. Пенза, Каракозова, д. 77)
 
    о взыскании 2306 руб. 04 коп.  
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Сайфуллин К.Х. – представитель (дов. от 21.01.2009 г.),
 
    от ответчика –  не явились,  
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭТЕЛЬ ТОРГ» г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Брусникиной Светлане Валерьевне г. Пенза о взыскании  суммы 3597 руб. 72 коп., составляющей задолженность в сумме 2198 руб. 61 коп. за товар, отпущенный в феврале месяце 2009 года по договору поставки продукции от 17.01.2009 г., и пени по договору в сумме 1399 руб. 11 коп. за просрочку оплаты товара в период с 04.03.2009 г. по 21.07.2009 г. в размере 0,5 процента от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки, обосновав заявленные требования ст. ст. 307, 309, 329, 330, 516,  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании 01.09.2009 г. представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму 2306 руб. 04 коп., составляющую задолженность в сумме 2198 руб. 61 коп. за товар, отпущенный по товарным накладным № НФ1771-1/000002 от 24.02.2009 г. и № НФ1771-7/000005 от 24.02.2009 г., и проценты в сумме 107 руб. 43 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 04.03.2009 г. по 31.08.2009 г.
 
    Указанное заявление истца расценено судом как заявление об изменении оснований заявленных исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, потому арбитражный суд откладывает судебное разбирательство вследствие неявки ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Отложить судебное разбирательство на 11 час. 45 мин.  «14» октября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
 
           Судья                                                          Р.К. Патеева