Определение от 09 октября 2009 года №49-6476/2009

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 49-6476/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
  Арбитражный суд Пензенской области
 
     440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
 
 
    «09» октября 2009 года                              Дело № А49-6476/2009 
 
    г. Пенза   
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе И.Н. Мещеряковой,  
 
    при ведении протокола помощником судьи Т.И. Селивановой, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску индивидуального предпринимателя Живанкиной Анны Николаевны (440069, г. Пенза, ул. Перспективная, д. 1; факс 37-93-81, 37-93-84)
 
    к индивидуальному предпринимателю Суркову Юрию Александровичу (442400, Пензенская область, с. Кондоль, ул. Свободы, д. 2, кв. 1; факс 8-(84147)-21922)
 
    о взыскании  41175 руб.  22 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Варламова Ю.П. - представитель по доверенности.
 
    от ответчиков:  Сурков Ю.А. –индивидуальный предприниматель, паспорт.
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Живанкина Анна Николаевна обратилась в Арбитражный  суд  Пензенской  области с иском  к  индивидуальному предпринимателю Суркову Юрию Александровичу о взыскании 41175 руб. 22 коп., в том числе 15508 руб. 56 коп. – основной долг по договору поставки от 02.07.2008 г. № 202/08-ОИП, 25666 руб. 66 коп. – пени.
 
    В судебном заседании стороны представили суду подписанное мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев подписанное мировое соглашение, суд установил, что в части возложения на ответчика расходов по уплате госпошлины в полном объеме оно нарушает права ответчика, поскольку противоречит абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при утверждении мирового соглашения по делу истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины. Поэтому суд счел необходимым изложить данный пункт в редакции, соответствующей закону.
 
    В остальном мировое соглашение закону не противоречит и права других лиц не нарушает, вследствие чего на основании ч.ч. 4, 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным его утвердить.
 
    При утверждении судом мирового соглашения согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения по делу истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины. При принятии искового заявления к производству истцом перечислена госпошлина в сумме 1647 руб., что подтверждено платежным поручением от 17.07.2009 г. № 15 (л.д. 5) и соответствует заявленной цене иска. Таким образом, 823 руб. 50 коп. возвращаются истцу из доходов федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения, другие 823 руб. 50 коп. согласно мирового соглашения в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возмещает ответчик.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 4-5 ст. 49, ст. 104, ч. 1, 4 ст. 110, ст. 112,  ст. ст. 139 –141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, ч.ч. 1-4 ст.184, ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    I        Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
    1.      Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2.     Ответчик индивидуальный предприниматель Сурков Юрий Александрович (442400, Пензенская область, с. Кондоль, ул. Свободы, д. 2, кв. 1) оплачивает истцу индивидуальному предпринимателю Живанкиной Анне Николаевне (440069, г. Пенза, ул. Перспективная, д. 1) основной долг в сумме 12000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 823 руб. 50 коп. в следующие сроки: до 25 октября 2009 года – 6000 руб., до 25 ноября 2009 года – 6000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 823 руб. 50 коп.
 
    II      Производство по делу № А49-6476/2009 прекратить.
 
    III  Возвратить Живанкиной Анне Николаевне (440069, г. Пенза, ул. Перспективная, д. 1) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 823 руб. 50 коп. в связи с заключением мирового соглашения. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                   И.Н. Мещерякова         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать