Определение от 03 декабря 2009 года №49-6463/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 49-6463/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                    Дело № А49-6463/2009
 
 
    «03» декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотревзаявление об исправлении описки в решении суда по делу по иску
 
    индивидуального предпринимателя Стяжковой Ольги Сергеевны
 
    к Администрации г. Пензы
 
    третье лицо: Управление государственного пожарного надзора Пензенской области Главного управления МЧС России по Пензенской области
 
    о признании права собственности
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Решением арбитражного суда Пензенской области от 03. 11. 2009 года по делу № А49-6463/2009 по иску индивидуального предпринимателя Стяжковой Ольги Сергеевны к Администрации г. Пензы о признании права собственности, исковые требования истца удовлетворены.
 
    Однако, во вводной части, первом, втором, десятом, четырнадцатом, двадцать восьмом абзацах описательной части и в первом и втором абзацах резолютивной части решения арбитражным судом допущены описки относительно отчества истца, а именно вместо «Сергеевна» указано «Александровна».
 
    ИП Сятжкова О. С. обратилась с заявлением об исправлении данных описок.
 
    Заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая, что с иском в арбитражный суд обратилась ИП Стяжкова О. С., подтвердив свою правоспособность свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также исходя из того, что арбитражным судом действительно допущена описка относительно отчества истца, исправление которой не изменит содержания решения, арбитражный суд считает возможным заявление ИП Стяжковой О. С. удовлетворить, описку относительно отчества истца исправить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Исправить описку, допущенную во вводной части, первом, втором, десятом, четырнадцатом, двадцать восьмом абзацах описательной части и в первом и втором абзацах резолютивной части решения арбитражного суда Пензенской области от 03. 11. 2009 года по делу № А49-6463/2009 по иску индивидуального предпринимателя Стяжковой Ольги Сергеевны к Администрации г. Пензы о признании права собственности, относительно отчества истца, указав вместо отчества «Александровна» отчество истца «Сергеевна».
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                                           Н.Е. Гук
 
 
 
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать