Определение от 06 октября 2009 года №49-6459/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6459/2009
 
 
    «06» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Исток»
 
    о взыскании 3036556 руб. 52 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Комитет по управлению имуществом г. Заречного обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Агропромышленный комплекс «Исток» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 2535466 руб.  по договору аренды от 12. 11. 2008 года №3679 и неустойки в сумме 501090 руб. 52 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 614  Гражданского кодекса РФ.
 
    Представители сторон повторно в предварительное судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (л. д. 31, 32).  О причинах неявки суд в известность не поставили.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Как следует из материалов дела, 12. 11. 2008 года между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: Пензенская область г. Заречный, ул. Литке, 1 (л. д. 5-6).
 
    По соглашению сторон, указанный договор расторгнут с 23. 06. 2009 года (л. д. 9).
 
    Истец обратился в арбитражный суд Пензенской области с вышеназванным иском.
 
    В данном случае исковое заявление принято к производству арбитражного суда Пензенской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 35 АПК РФ, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, предоставленной налоговым органом по запросу суда,  местом государственной регистрации ООО «Агропромышленный комплекс «Исток» является: Волгоградская область, Городищенский район, поселок сельского типа Сады Придонья, ул. Первомайская, 12 ( л. д. 28).
 
    Учитывая данное обстоятельство, а так же исходя из положений  п/п. 3 п. 1 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение арбитражному суду Волгоградской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело №А49-6459/2009 по иску Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Исток» о взыскании 3036556 руб. 52 коп. на рассмотрение арбитражному суду Волгоградской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                        Н. Е. Гук