Определение от 02 октября 2009 года №49-6458/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    2 октября 2009г.                                                Дело А49-6458/2009       г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании дело  
 
    истец:
 
    предприниматель Лейкин Владимир Исаакович (440066, г.Пенза, проспект Строителей, 48 - 12; 440600, г.Пенза, ул.Суворова, 111, офис 309 (ООО «LEXПрактик»)
 
    ответчик:
 
    предприниматель Костина Юлия Игоревна (440011, г.Пенза, ул.Карпинского, 45-257; 440600, г.Пенза, ул.Володарского, 17 -53)
 
    о взыскании         696776,99 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Котовой Л.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Костиной Ю.И., лично;
 
    Колесина В.А., представителя по доверенности;
 
    установил.
 
 
    Предприниматель Лейкин В.И. обратился с иском к предпринимателю Костиной Ю.И. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 1191794,99 руб., в т.ч. 1188000 руб. – основного долга, 3794,99 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 1.07.2009г. по 10.07.2009г.
 
     Как указано истцом, заемные денежные средства перечислены ответчику согласно платежным поручениям №101 от 21.04.2006г., №233 от 28.09.2006г., №264 от 3.11.2006г., №265 от 7.11.2006г., №266 от 8.11.2006г., №267 от 9.11.2006г., №271 от 13.11.2006г., №273 от 14.11.2006г., №277 от 17.11.2006г., №278 от 20.11.2006г., №279 от 21.11.2006г., №280 от 22.11.2006г., №281 от 23.11.2006г., №282 от 24.11.2006г., №283 от 27.11.2006г., №284 от 28.11.2006г., №285 от 30.11.2006г., №290 от 8.12.2006г., №311 от 28.12.2006г., №312 от 29.12.2006г., №1 от 9.01.2007г., №2 от 11.01.2007г., №6 от 15.01.2007г., №7 от 16.01.2007г., №10 от 18.01.2007г., №12 от 22.01.2007г., №15 от 25.01.2007г., №16 от 26.01.2007г., №18 от 29.01.2007г., №19 от 30.01.2007г., №20 от 31.01.2007г., №21 от 1.02.2007г., №22 от 2.02.2007г., №23 от 5.02.2007г., №24 от 6.02.2007г., №25 от 7.02.2007г., №26 от 9.02.2007г., №29 от 12.02.2007г., №30 от 13.02.2007г., №31 от 14.02.2007г., №38 от 15.02.2007г., №149 от 26.06.2007г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
     В судебном заседании 28.09.2009г. судом по ходатайству представителя ответчика объявлен перерыв до 2.10.2009г. для ознакомления ответчика с материалами дела.
 
    В заседании суда после перерыва истец исковые требования поддержал. Ответчик иск не признал, отрицая поступление заемных денежных средств на его расчетный счет. Кроме того, ответчик отрицал получение требования истца о возврате займа.
 
    Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания для предоставления  дополнительных доказательств.
 
           При таких обстоятельствах арбитражный суд, учитывая ходатайство истца, признает рассмотрение дела в данном  судебном заседании невозможным, в связи с чем, на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь ч.5 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Рассмотрение дела отложить на 10 часов 20 минут 21 октября 2009г.  Истцу представить:
    - доказательства направления требования о возврате займа;
 
    - доказательства заемного характера правоотношений.
 
 
 
 
Судья                    А.П.Телегин