Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6435/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
город Пенза Дело № А49-6435/2009
« 11 » ноября 2009 года
заседание открыто в 10 час. 15 мин.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Радина С.Ю.,
рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2.
дело по иску Устинова Сергея Александровича, г. Пенза_________________________________
к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская Лизинговая Компания», п. Мичурино Пензенского района Пензенской области ___________________________________
о признании договора действующим и возврате предмета лизинга
При участии в заседании
от истца: _Земляков С.В. – представитель (по доверенности без номера от 22.06.2009 года)
от ответчика: Кульков В.Н. – и.о. директора (личность удостоверена паспортом, выданного 08.11.2001 года Иссинским РОВД УВД Пензенской области), Воронов А.А. – представитель (по доверенности без номера от 23.10.2009 года)_____________________________________
Судебное заседание объявлено судом открытым.
Судом объявлено, что дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Пензенской области, объявлен состав суда.
Судом объявлено, что протокол судебного заседания ведёт секретарь с/з - Зотова М.Н.
Судом проверены полномочия представителей сторон. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
До начала судебного разбирательства от сторон дополнительные документы не поступили.
Представителям сторон, разъяснено их право заявлять отводы суду, лицу, ведущему протокол и помощнику судьи. Отводов не заявлено.
Представители сторон не возражают на единоличное рассмотрение судьёй Радиным С.Ю.
Представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 62 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в части обязания ответчика возвратить предмет лизинга.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от части заявленных исковых требований судом принят.
В судебное заседание представителями ответчика представлено дополнение к отзыву на иск.
Представителем истца заявлено ходатайство о перерыве в судебном заседании пояснив его тем, что для подготовки возражений на доводы ответчика ему необходимо дополнительное время.
Ходатайство судом удовлетворено. Суд, руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 163, частью 2 статьи 184, частью 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 14-00 часов 13 ноября 2009 года.
О месте и времени назначения судебного заседания представители сторон уведомлены под роспись.
Судебное заседание окончено в 10 часов 25 минут.
Протокол составлен 11 ноября 2009 года
Судья __________________________ С.Ю. Радин
Секретарь судебного заседания__________________ М.Н. Зотова
траница 2