Определение от 05 ноября 2009 года №49-6432/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разъяснении решения
 
    г. Пенза                               Дело №А49-6432/2009  
 
    «5» ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Енгалычевой О.А.,  рассмотрев заявление Администрации Кузнецкого района Пензенской области о разъяснении решения от 15.09.2009 по делу
 
     по искуАдминистрации Кузнецкого района Пензенской области
 
    к ООО «Зодчий»
 
    о  присуждении к исполнению обязанности в натуре
 
    установил: решением арбитражного суда от 15.09.2009г. по делу №А49-6432/2009 обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» была присуждена к исполнению обязанность по муниципальному контракту №64 от 04.05.2008г. в части установления 39 комплектов душевых кабин с пластиковыми поддонами на строительном объекте: реконструируемый дом-интернат в селе Анненково Кузнецкого района Пензенской области.
 
    В соответствии со ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решением от 15.09.2009г. истцу, заказчику по муниципальному контракту,  было предоставлено право  осуществить действия, направленные на исполнение обязательств по муниципальному контракту за счёт ответчика, а при невыполнении последним договорных обязательств к сроку, установленному судом,  произвести взыскание с ответчика расходов,  необходимых для восстановления права.
 
    Истец обратился с заявлением о разъяснении решения суда в части определения способа исполнения решения собственным иждивением.
 
    Заявление рассмотрено арбитражным судом в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предметом исковых требований  по настоящему делу являлось присуждение к исполнению ответчиком обязанности в соответствии с условиями муниципального контракта №64 от 04.05.2008г. Ответчик обязывался судом произвести работы по контракту в 10-дневный срок после вступления решения в законную силу. У истца не возникло неясности по содержанию решения суда в части вопросов, разрешённых судом по  заявленному предмету и основанию исковых требований. В то же время, истцу неясно решение суда в части его права произвести за счёт ответчика работы с отнесением на последнего понесённых расходов.
 
     В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признаёт возможным разъяснить решение суда в части процессуальных положений ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что разъяснение не изменяет содержания решения.
 
    Руководствуясь 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1.Разъяснить Администрации Кузнецкого района Пензенской области, что при неисполнении обществом с ограниченной ответственностью «Зодчий» решения суда от 15.09.2009г. в добровольном порядке истец имеет право собственным иждивением или с привлечением третьих лиц выполнить подрядные работы на строительном объекте и отнести на ответчика понесённые при выполнении работ расходы. Порядок выполнения подрядных работ определяется  истцом самостоятельно в соответствии с действующими положениями  гражданского, бюджетного законодательства, а также законодательства, связанного с размещением муниципального заказа.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения через арбитражный суд Пензенской области.
 
                        Судья                                                              О.А. Енгалычева