Определение от 30 сентября 2009 года №49-6422/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6422/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    30 сентября 2009г.                                                        Дело № А49-6422/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карпова  дело
 
    истец:
 
    закрытое акционерное общество «Компания «ЭР-Телеком» (440039, г.Пенза, ул.Ленина, 22а; 440600, г.Пенза, ул.Каляева, 7а)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Клининг Лайн» (440062, г.Пенза, проспект Строителей, 16/85; 440034, г.Пенза, ул.Калинина, 118)
 
    о взыскании          4501,90 руб.
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:
 
    Зарщикова А.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил:
 
 
 
    ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» обратилось с иском к ООО «Клининг Лайн»  о взыскании 4501,90 руб., в т.ч. 2250,95 руб. – долг за услуги связи по договору №Е735184 от 7.05.2008г., оказанные в период с 1.11.2008г. по 31.01.2009г., и 2250,95 руб. – неустойка, начисленная в соответствии с условиями договора за нарушение обязательств по оплате услуг.
 
    В обосновании исковых требований истец сослался на ст.ст.309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В обосновании исковых требований истец сослался на ст.ст.309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В предварительном судебном заседании 30.09.2009г. истец отказался от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает прав третьих лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    При таких обстоятельствах в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49, ст.104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Клининг Лайн», производство по делу прекратить.    Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                        А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать