Определение от 29 сентября 2009 года №49-634/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве  
 
             «29» сентября 2009 г.                                                     Дело № А49-634/2009
 
                       г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УПФР в г.Пензе Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34) о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы (440028, г.Пенза, ул.Г.Титова, 13) к ООО «РООИВИВК» в лице ПУ-2 «РООИВИВК» Пензенский филиал (101000, Московская область, г.Одинцово, ул.Интернациональная, 35; 440015, г.Пенза, ул.Байдукова, 67в),  третье лицо: ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы (440066, г.Пенза, ул.Стасова, 14), о взыскании 71097 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя специалиста-эксперта юридического отдела Улиткиной Т.С.  (доверенность от 10.08.09 № 01/10),
 
установил:
 
    решением арбитражного суда от 27.04.09 по делу № А49-634/2009 удовлетворены требования ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы. С Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» взыскано 71097 руб. страховых взносов на страховую часть пенсии.
 
    УПФР в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя на стадии исполнения решения суда, которое мотивировано произошедшей реорганизацией ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы.
 
    Должник и третье лицо для участия в рассмотрении заявления не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо представило письменное мнение по рассматриваемому вопросу, в котором поддержало требования заявителя, изложенные в заявлении.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве в отсутствие должника и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал поданное заявление, уточнив требования по нему, и просил по основаниям, изложенным в заявлении, произвести на стадии исполнения решения суда процессуальное правопреемство взыскателя ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы на УПФР в г.Пензе Пензенской области.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    Из материалов дела видно, что решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 28.05.09. Для его принудительного исполнения 08.06.09 выдан  исполнительный лист № 010049, взыскателем по которому указан заявитель по делу:  ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы. Данный исполнительный лист на момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве не исполнен.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.08.09 деятельность ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы  прекращена  в связи с реорганизацией в форме слияния. В результате слияния 03.08.09 образовано новое юридическое лицо - УПФР в г.Пензе Пензенской области, в подтверждение чего ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы выдано  свидетельство от 03.08.09 серии 58 № 001627606. Вновь образованное юридическое лицо является правопреемником ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы.
 
    Учитывая изложенное, суд находит поданное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление УПФР в г.Пензе Пензенской области удовлетворить.
 
    Произвести замену по исполнительному листу № 010049, выданному Арбитражным судом Пензенской области 08.06.09 по делу № А49-634/2009, взыскателя ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы на его процессуального правопреемника УПФР  в г.Пензе Пензенской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                     Л.А.Колдомасова