Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6339/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
г. Пенза Дело № А49-6339/2009
«09» ноября 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Холькиной М.Н.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2
дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице «Управления по Пензенской области»
о взыскании 50000 руб. 00 коп.
с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Белонучкина Алексея Николаевича
при участии:
от истца:Надежкин Г.В. – представитель по доверенности,
от ответчика:Зинченко О.Е. – представитель по доверенности,
Судебное заседание открыто в 10 час. 05 мин.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол ведет помощник судьи Кудрявцева Ж.В.
Проверены полномочия лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле и иным участникам процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении иска в общей сумме до 50000 руб.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом принято.
Суд заслушал объяснения представителей сторон:
В судебном заседании представитель истцаподдержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что 05 января 2009 года в 13 час. 30 мин. на автодороге ФАД «Урал» 630 км + 150 м. в районе ул. Аустрина в г. Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ–6520, регистрационный знак К 632 ОН/58, под управлением водителя Данилова Алексея Николаевича, принадлежащего на праве собственности ООО ПКФ «Термодом» и ВАЗ–2107, регистрационный знак М 852 ОС/58, под управлением Белонучкина Алексея Николаевича, по вине последнего,
Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля ВАЗ – 2107 была застрахована в ООО «Росгосстрах – Поволжье»
Признав событие страховым случаем, ответчик произвел выплату истцу суммы страхового возмещения ущерба в размере 22846 руб. 59 коп.
Согласно заключению независимого эксперта Самохина А.В. от 18.02.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля КАМАЗ-6520 составила 82003 руб. 00 коп.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ремонта, согласно оценке независимого эксперта и фактически выплаченной суммой страхового возмещения (82003,0 – 22846,59) 59156 руб. 41 коп.
С учетом уменьшения иска истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 50000 руб. 00 коп.
В судебном заседании ответчикисковые требования не признал, указывая на то, что в счет возмещения ущерба истцу произведена выплата страхового возмещения согласно заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» в сумме 24846руб. 59 коп.
Суд огласил письменные материалы и исследовал их.
Арбитражный суд объявил о переходе к судебным прениям и репликам.
Стороны от прений отказались.
Правом на реплики стороны не воспользовались.
Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился на совещание для принятия решения.
Резолютивная часть решения объявлена, представителям сторон разъяснен порядок обжалования решения.
Судебное заседание окончено в 10 час. 30 мин.
Протокол составлен 09 ноября 2009 года
Судья М.Н. Холькина
Помощник судьи Ж.В. Кудрявцева
траница 2
