Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-6339/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Пенза Дело №А49-6339/2009
«19» октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом» (442965, Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, д. 62 «А», п/я 718; 442965, Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, д. 2 – 12; 440007, г. Пенза, ул. Антонова, 1 «А»)
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице «Управление по Пензенской области» (440000, г. Пенза, ул. Дзержинского, 5 «А»)
третье лицо, без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: Белонучкин Алексей Николаевич (440000, г. Пенза, ул. Минская, 3-8).
о взыскании 59156 руб. 41 коп.
при участии:
от истца: Надежкин Г.В. – представитель по доверенности;
от ответчика: Зинченко О.Е. – представитель по доверенности;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Поволжье» в лице «Управления по Пензенской области» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 59156 руб. 41 коп. в связи с повреждением автомобиля КАМАЗ – 6520, государственный номер К 632 ОМ 58, принадлежащего истцу, в ДТП – 5 января 2009 г. на Федеральной автодороге «Урал», 630 км. в результате столкновения с автомобилем ВАЗ – 2107, государственный номер М 852 ОС 58, под управлением Белонучкина Алексея Николаевича, по вине последнего.
Как следует из иска, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ – 2107 была застрахована у ответчика.
В результате аварии автомобилю КАМАЗ-6520 были причинены механические повреждения.
Признав событие страховым случаем, ответчик произвел выплату истцу суммы страхового возмещения ущерба в размере 22846 руб. 59 коп.
Согласно заключению независимого эксперта Самохина А.В. от 19.02.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля КАМАЗ-6520 составила 82003 руб. 00 коп.
В связи с этим истец инициировал иск о взыскании с ответчика разницы между стоимостью восстановительного ремонта, согласно оценке независимого эксперта и фактически выплаченной суммой страхового возмещения (82003,0 – 22846,59) = 59156 руб. 41 коп.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 24 августа 2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика был привлечен гражданин Белонучкин Алексей Николаевич.
Представитель ответчика в представленном отзыве на иск и в предварительном судебном заседании подтвердил факт наступления страхового случая и выплату страхового возмещения в сумме 22846 руб. 59 коп. на основании экспертного заключения ООО «Автоконсалтинг плюс». Иск о взыскании 59156 руб. 41 коп. ответчик не признал, считая размер требований завышенным.
С учётом представленных материалов дела, Арбитражный суд Пензенской области считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело № А49-6339/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября 2009 г. на 10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53 (3-й этаж).
2. Третьему лицу представить постановление мирового судьи о привлечении Белонучкина А.Н. к административной ответственности в результате ДТП, произошедшего 05.01.2009г.
Судья М.Н. Холькина
