Определение от 06 ноября 2009 года №49-6298/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-6298/2009
 
    6 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев
 
    встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Иссинское»»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Агентство по развитию малого предпринимательства «РАО Простор» Иссинского района»
 
    о взыскании суммы 6.942.523,60 руб.
 
    по делу по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию малого предпринимательства «РАО Простор» Иссинского района»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Иссинское»»
 
    о взыскании суммы 1.716.666,00 руб.
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Администрации Иссинского района Пензенской области
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию малого предпринимательства «РАО Простор» Иссинского района» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6298/2009 от 22 июля 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Иссинское»», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники от 28 июля 2008 года №8, статей 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Иссинское»» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию малого предпринимательства «РАО Простор» Иссинского района» основной долг в сумме 1.716.666,00 руб..
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Иссинское»» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6298/2009 от 6 ноября 2009 года) с встречным исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Агентство по развитию малого предпринимательства «РАО Простор» Иссинского района», в котором просит арбитражный суд, на основании статей 8, 10, 14, 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию малого предпринимательства «РАО Простор» Иссинского района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Иссинское»» сумму 6.942.252,36 руб., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 6.784.664,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 157.859,60 руб..
 
    Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачёту первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Арбитражный суд признаёт, что между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи и их совместное рассмотрение не приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела, так как требования по первоначальному иску и требования по встречному иску, по сути, заявлены на основании различных обязательств.
 
    Согласно части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд признаёт необходимым возвратить встречное исковое заявление.
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. В связи с этим вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не подлежит рассмотрению.
 
    Руководствуясь 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить встречное исковое заявление (вход. №А49-6298/2009 от 6 ноября 2009 года) и приложенные к нему документы Обществу с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Иссинское»».
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Иссинское»», что, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложения на 166 л.: исковое заявление на 11 л. и приложенные к нему документы на 155 л..
 
 
 
Судья        А.А.Логинов