Определение от 30 сентября 2009 года №49-6260/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6260/2009
 
 
    «30» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    открытого акционерного общества «Культторг»
 
    к Администрации р. П. Колышлей, Колышлейского района Пензенской области
 
    третье лицо: Новикова Нина Андреевна
 
    о признании права собственности на строение
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Грунин С. Н. (доверенность от 25. 04. 2009 года)
 
    от третьего лица: Новикова Н. А.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Культторг» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации р. П. Колышлей, Колышлейского района Пензенской области  о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание магазина лит. А1 общей площадью 70, 6 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, р. П. Колышлей, ул. Белинского, 22. Требования заявлены на основании ст. ст.12, 218, 222 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    В обоснование заявленных требований просил приобщить к материалам дела исполнительную топографическую съемку границ земельного участка.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против заявленных исковых требований не возражает.
 
    Третье лицо возражает против удовлетворения иска, поскольку самовольная постройка возведена в непосредственной близости от окна квартиры, собственником которой она является. Кроме того,  на крыше собираются осадка, что ведет к подмоканию стены. Просит в иске отказать.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, арбитражный суд признает их недостаточными  для назначения по делу судебного разбирательства, а потому считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: топографическую съемку границ земельного участка.
 
    3. Отложить  предварительное судебное заседание по делу на 14 октября  2009 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    4. Предложить истцу представить договор на вывоз ТБО.
 
    5. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                           Н. Е. Гук