Определение от 24 сентября 2009 года №49-6244/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                  Дело № А49-6244/2009
 
    «24» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,
 
    рассмотреввопрос об исправлении описки в судебном акте по делу по иску
 
    индивидуального предпринимателя  Рудакова Сергея Анатольевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Информ Геосервис»
 
    о взыскании 116512 руб. 70 коп.  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Рудаков С. А. обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ИнформГеосервис» о взыскании суммы долга по арендным платежам в размере 107352 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 9160 руб. по договору субаренды  нежилого помещения №3/5 от 01. 02. 2009 года. Требования заявлены на основании ст. 614 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 14. 09. 2009 года принят отказ Радакова С. А. от иска, производство по делу прекращено, истцу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд.
 
    Однако, в резолютивной части данного определения арбитражным судом допущена опечатка относительно суммы государственной пошлины, подлежащей возврату Рудакову С. А.
 
    Так, из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3830 руб. 25 коп. (платежное поручение №123 от 20. 07. 2009 года), тогда как в третьем абзаце резолютивной части определения арбитражного суда Пензенской области от 14. 09. 2009 года по делу № А49-6244/2009 сумма государственной пошлины  указана в размере 38030 руб. 25 коп.
 
    Поскольку арбитражным судом действительно допущена опечатка относительно суммы госпошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета, исправление которой не изменит содержания определения, арбитражный суд на основании ст. 179 АПК РФ считает возможным по своей инициативе исправить допущенную опечатку.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить опечатку в третьем абзаце резолютивной части определения арбитражного суда Пензенской области от 14. 09. 2009 года по делу № А49-6244/2009 по иску индивидуального предпринимателя  Рудакова Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Информ Геосервис» о взыскании 116512 руб. 70 коп. относительно суммы государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из бюджета.
 
    Третий абзац резолютивной части определения арбитражного суда Пензенской области от 14. 09. 2009 года по делу № А49-6244/2009 изложить в следующей редакции:
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Рудакову Сергею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3830 рублей 25 копеек, уплаченную платежным поручением №123 от 20. 07. 2009 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                           Н. Е. Гук