Определение от 07 октября 2009 года №49-6236/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 49-6236/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-6236/2009
 
    7 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Министерства государственного имущества Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Московская, д.75)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Рогозиной Валерии Валерьевне (440064, г.Пенза, ул.Лядова, д.54, кв.77)
 
 
    о возврате имущества по окончании срока аренды
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства» (440000, г.Пенза, ул.Антонова, д.39А; 440039, г.Пенза, ул.Гагарина, д.6)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Министерства государственного имущества Пензенской области: Е.В.Котова – представитель по доверенности от 16 июля 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны: В.В.Рогозина (паспорт); Д.В.Рогозин – представитель по доверенности от 19 августа 2009 года (паспорт);
 
    от третьего лица – Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства»: С.А.Вдовин – представитель по доверенности от 15 июля 2009 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Министерство государственного имущества Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6236/2009 от 21 июля 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Рогозиной Валерии Валерьевне, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации: истребовать из чужого незаконного владения Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны нежилое помещение, площадью 18,0 кв.м., расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85.
 
    Определением арбитражного суда от 8 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 7 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 28 октября 2009 года на 12 часов 00 минут.Судебное разбирательство состоится в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    2.Предложить истцу – Министерству государственного имущества Пензенской области представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований (индивидуализировать истребуемое нежилое помещение); 2)копию технического паспорта на истребуемое нежилое помещение.
 
    3.Предложить ответчику – Индивидуальному предпринимателю Рогозиной Валерии Валерьевне представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление (с учётом изменения исковых требований).
 
    4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    6.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать