Определение от 12 октября 2009 года №49-6229/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-6229/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6229/2009
 
 
    «12» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы»
 
    к товариществу собственников жилья «Спектр»
 
    третье лицо: товарищество собственников жилья «Надежда плюс»
 
    о взыскании 111015 руб. 68 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Антушевич Е. В. (доверенность от 11. 01. 2009 года), Алексина Г. В. (доверенность от 11. 01. 2009 года)
 
    от ответчика: председатель ТСЖ Спиридонов В. П., представитель Бакаев М. С. (доверенность от 18. 08. 2009 года), представитель Кривов С.А. (доверенность от 18.08.2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ТСЖ «Спектр» о взыскании задолженности в сумме 111015 руб. 68 коп. по соглашению о реструктуризации и погашении задолженности за потребленную тепловую энергию от 27. 03. 2009 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
 
             Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился.
 
             Определением арбитражного  суда Пензенской области от 18. 08. 2009 года ТСЖ «Надежда плюс» привлечено к участию в дела 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  поскольку из объяснений представителей ответчика следует, что именно данный кооператив является стороной соглашения о реструктуризации и погашении задолженности за потребленную тепловую энергию от 27. 03. 2009 года.
 
              Однако по сообщению налогового органа сведения в ЕГРЮЛ о ТСЖ «Надежда плюс» отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: г. Пенза, 1-й проезд Рахманинова, 4 зарегистрировано ТСЖ «Победа плюс».
 
              Поскольку сведения о создании и регистрации ТСЖ «Надежда плюс» в ЕГРЮЛ отсутствуют, арбитражный считает необходимым ТСЖ «Надежда плюс» исключить из числа 3-их лиц.
 
             Учитывая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ТСЖ «Победа плюс» по отношению к одной из сторон, арбитражный суд по своей инициативе на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТСЖ «Победа плюс».       
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исключить из числа 3-их лиц ТСЖ «Надежда плюс».
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТСЖ «Победа плюс» (г. Пенза, 1-проезд Рахманинова, 4).
 
    3. Отложить судебное заседание по делу на 29 октября 2009 года в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    4. Предложить истцу направить в адрес третьего лица копию иска и приложенные к нему документы.
 
    5. Предложить третьему лицу представить отзыв на иск, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, и его надлежаще заверенную копию.
 
    6. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать