Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6228/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-6228/2009
«18» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гуляевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по искуООО «СКМ Энергосервис»
кООО «Горводоканал»
при участии третьих лиц:
1.Управление по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению в Пензенской области
2.ОАО «Пензатеплоснабжение»
3.Администрация г.Пензы
о взыскании 645 586 руб. 32 коп.
при участии:
от истца: Сосновский Д.В.– представитель по доверенности от 10.06.2009г.
Камнев Г.П. – представитель по доверенности от 27.07.2009г.
от ответчика: Гришина Е.В.– представитель по доверенности от 19.12.2008г.
Копёшкина Н.А. – представитель по доверенности от 19.12.2008г.
от третьего лица2:Камнев Г.П. – представитель по доверенности от 22.09.2009г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» о взыскании суммы неосновательного обогащения 645 586 руб., сберегаемой ответчиком, фактически потребившим услуги истца по подкачке воды в высотные здания с 1 января по 1 июля 2009 года, без намерения оплаты услуг.
Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании иск не признал, так как составляющая тарифа на водоснабжение, утверждённого для общества «Горводоканал» Постановлением Главы Администрации г. Пены от 15.12.2008г. №2153, не включает расходы по подкачке воды, что прямо предусмотрено Производственной программой ООО «Горводоканал» на 2009г. по водоснабжению. Кроме того, у ответчика возникают сомнения по поводу обоснованности расчёта истцом суммы неосновательного сбережения. Насосы, производящие подкачку, воды помимо указанной функции выполняют работу по перекачиванию воды для её последующего подогрева истцом, что является уставным видом деятельности последнего. Для услуг по теплоснабжению истцу Управлением по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению в Пензенской области установлен тариф, в составляющую которого, по мнению ответчика, включены расходы по обслуживанию насосов, которые истец относит на общество «Горводоканал», предъявляя требования по настоящему иску.
Истец возразил против доводов ответчика, обратив внимание ответчика и суда на документы, представленные в материалы дела Администрацией г.Пензы, из которых следует, что действующий тариф на водоснабжение, утверждённый для ответчика, включает расходы последнего на подкачку воды в сумме 20 000 000 руб. в год, тариф является действующим, ответчиком не оспорен. Одновременно истец подтвердил, что в тариф на теплоснабжение, утверждённый для ООО «СКМ Энергосервис» действительно включает затраты истца на обслуживание спорных насосов, но в процентном отношении к использованию насосов для выполнения истцом работ по обеспечению теплоснабжения.
Ответчик ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для предоставления документов, подтверждающих включение в тариф истца составляющей по обслуживанию насосов. Одновременно ответчик просил суд обеспечить явку в судебное заседание представителей Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению в Пензенской области и Администрации Пензенской области для дачи пояснений по вопросу утверждения тарифов для истца и ответчика по водоснабжению и теплоснабжению на 2009 год.
Истец не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика. Ходатайство об отложении дела подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить судебное разбирательство на 02.12.2009г. 10 час. По адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 52
2. Третьим лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
3.Управлению по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению в Пензенской области и обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» представить суду данные по составляющей тарифа по теплоснабжению для ООО «СКМ Энергосервис».
Судья О.А. Енгалычева
PAGE 3
