Определение от 12 октября 2009 года №49-6217/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-6217/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза                Дело № А49-6217/2009
 
    12 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031 г. Пенза, ул. Кривозерье,24)
 
    к открытому акционерному обществу «Дрожжевой завод «Пензенский»  (440600 г. Пенза, ул. Московская, 119)
 
    о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, пени за просрочку платежа в общей сумме 12 420,36 рублей
 
    при участии:
 
    от истца- Карпов В.В. представитель
 
    от ответчика- Февралева Н.М. представитель
 
установил:
 
 
    Истец -  ООО «Горводоканал» обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику – ОАО «Дрожжевой завод «Пензенский» о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 06.02.09 г по 16.02.09 г., пени по договору в общей сумме 12 420,36 рублей.
 
    В судебном заседании истец заявил об уточнении  цены иска в части основного долга в сумме 18 326,06 рублей в связи с исключением платы за ПДК по фенолам, но с учетом применением ставки НДС.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение истцом цены иска и считает иск заявленным на сумму основного долга- 18 326,06 рублей (с НДС), процентов за пользование денежными средствам- 1014,89 рублей, расходов на оплату услуг представителя- 10000 рублей, а также возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве от 14.09.2009 года (л.д.63), заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проверки расчета цены иска и изучения данных рабочих журналов, представленных в судебном заседании истцом.
 
    Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения предмета иска и представления дополнительных доказательств.
 
    Изучив доводы сторон, суд считает возможным судебное заседание отложить по ходатайству сторон для уточнения ими позиций по иску и предоставления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное заседание отложить  на 21 октября 2009 года в 14-15 часов.
 
    2.  Истцу уточнить предмет иска.
 
 
    Судья арбитражного суда    Сумская Т.В.
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать