Определение от 13 октября 2009 года №49-6196/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-6196/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-6196/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижстройэнерго»
 
    о взыскании суммы 389.673,07 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани»: О.Г.Лукашева – представитель по доверенности от 19 августа 2009 года (паспорт); М.В.Тургенева – представитель по доверенности от 26 июня 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Ижстройэнерго»: А.А.Митенкова – представитель по доверенности от 12 октября 2009 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6196/2009 от 20 июля 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижстройэнерго», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора внутреннего среднесрочного финансового лизинга от 13 сентября 2007 года №185-ав, пункта 1 статьи 614, статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижстройэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» сумму 389.673,07 руб., в том числе: основной долг по лизинговым платежам в сумме 358.009,92 руб. и договорная неустойка в сумме 31.663,15 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 2 октября 2009 года судебное разбирательство отложено на 13 октября 2009 года.
 
    В судебном заседании 13 октября 2009 года представитель истца представляет арбитражному суду письменное заявление об отказе от иска полностью.
 
    Арбитражный суд разъясняет представителю истца последствия принятия заявления об отказе от иска и последствия прекращения производства по делу. Представитель истца настаивает на принятии арбитражным судом заявления об отказе от иска полностью.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца, признаёт заявление об отказе от иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд признаёт необходимым прекратить производство по делу.
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. В связи с этим вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не подлежит рассмотрению, а расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать