Определение от 21 октября 2009 года №49-6169/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 49-6169/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности  
 
 
    г. Пенза                                       Дело №А49-6169/2009
 
    «21» октября 2009 г.  
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    при ведении протокола судьей рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Автоприоритет» (422980, Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Карла Маркса, д. 85 б; факс (84342) 52258)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (620000, г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д. 42, кв. 91)
 
    о взыскании  4619904 руб.  
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоприоритет» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о взыскании  задолженности по договору купли-продажи автомобиля  от 27.05.2008 г. № 270 в сумме 4619904 руб.
 
    Согласно  поступившей по запросу арбитражного суда Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Универсал» от 28.09.2009 г. (за вход. № 13551 от 01.10.2009 г.) адрес ООО «Универсал» (г. Пенза, ул. Светлая, 50) изменен до подачи искового заявления в арбитражный суд на следующий: 620000, г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д. 42, кв. 91.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности
 
    Указанное обстоятельство в силу п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального  кодекса является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда того же уровня.
 
    Учитывая, что ни одна из сторон в Пензенской области не располагается, договорная подсудность Арбитражному суду Пензенской области сторонами не установлена, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.
 
    Руководствуясь ч. 2, 3 ст. 65,  ч.ч. 1-2 ст. 66, ч.ч. 8–11 ст. 75, ст. ст.  136-137,  ч.ч.1-4 ст. 184,  ч. 1 ст. 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело по подсудности в Арбитражный суд Екатеринбургской области (620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34).
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
 
 
    Судья                                                                                            И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
    PAGE  1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать