Определение от 20 октября 2009 года №49-6101/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6101/2009
 
 
    «20» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола  секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо иску
 
    муниципального унитарного предприятия «РАО Лопатинское»
 
    к  открытому акционерному обществу «Колышлейский хлеб»
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СП Вехово»
 
    о взыскании 308214 руб. 75 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель директор Барсуков Н. И. (паспорт)
 
    от ответчика: представитель Аббакумов А. Г. (доверенность от 01. 06. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «РАО Лопатинское» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «СП Вехово» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 280144 руб. 30 коп. по договору аренды №13 от 01.06.2008г., и пени за просрочку платежа в сумме 28070 руб. 45 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 606-610, 614 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 28. 09. 2009 года произведена процессуальная замена ответчика – ООО «СП Вехово» на его процессуального правопреемника – открытое акционерное общество «Колышлейский хлеб»
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку срок исполнения обязательств по оплате долга не наступил.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а так же исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает  права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказ от иска принять.
 
            В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
            Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ муниципального унитарного предприятия «РАО Лопатинское» от иска.
 
              Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «РАО Лопатинское» к  открытому акционерному обществу «Колышлейский хлеб» о взыскании 308214 рублей 75 копеек прекратить.
 
            Возвратить муниципальному унитарному предприятию «РАО Лопатинское» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7664 рублей 30 копеек, оплаченную платежным поручением № 65 от 04. 08. 2009 года.
 
    Выдать справку.
 
    Повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья        Н. Е. Гук