Определение от 26 октября 2009 года №49-6089/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-6089/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  привлечении третьего лица и назначении судебного заседания
 
 
 
    26 октября 2009г.                                                      Дело А49-6089/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
 
    истец:
 
    предприниматель Углицких Надежда Николаевна (347942, Ростовская область, г.Таганрог, пер.1 Новый, д.4, кв. 71)
 
    ответчики:
 
 Администрация Малосердобинского района Пензенской области (442800, Пензенская область, с.Малая Сердоба, ул.Ленинская, 38);  муниципальное унитарное предприятие Малосердобинского сельсовета «Жилищно-коммунальное хозяйство» (442800, Пензенская область, с.Малая Сердоба, ул.Пацаева, д.29)
    о взыскании         33840 руб.
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:
 
    Не явился;
 
    от ответчиков:
 
 Морозова Д.Н., представителя по доверенности;  Полубоярова А.А., директора;
    установил:
 
 
 
    Предприниматель Углицких Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Администрации Малосердобинского района Пензенской области о взыскании задолженности  в сумме 33840 руб., в том числе 32000 руб. – долга за контейнеры для мусора в количестве 10 штук, поставленные по заявке первого ответчика муниципальному унитарному предприятию Малосердобинского сельсовета «Жилищно-коммунальное хозяйство», и 1840 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009г. по 13.09.2009г.  
 
 
    Определением от 14.09.2009г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено МУП Малосердобинского сельсовета «Жилищно-коммунальное хозяйство».
 
 
 
    В судебное заседание 26.10.2009г. истец не явился. В направленном суду ходатайстве (вх.№15356 от 19.10.2009г.) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Одновременно истец указал, что первым ответчиком согласно заявке от 16.12.2008г. предоставлена гарантия оплаты товара и выдана доверенность на его получение администрации Малосердобинского сельсовета. Контейнеры получены МУП Малосердобинского сельсовета «Жилищно-коммунальное хозяйство». Претензий по качеству и количеству товара ответчиками не заявлено.
 
    С учетом изложенного истец полагает, что между истцом и первым ответчиком  совершена сделка купли-продажи и сторона, принявшая товар, обязана оплатить его.
 
 
    Первый ответчик в заседании суда иск не признал. Как пояснил ответчик, при оформлении заявки на изготовление контейнеров специалистом Администрации Малосердобинского района была допущена ошибка, а именно, не указано, что заявка подается от имени Администрации Малосердобинского сельсовета. Заявка была ошибочно подписана главой Администрации Малосердобинского района Ошибка допущена по вине исполнителя, направлявшего заявку.
 
    Муниципальное образование Малосердобинский район не имеет полномочий по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора, а также полномочий по оплате данных услуг.
 
    С учетом этого, первый ответчик товар не принимал, направив представителя истца для передачи контейнеров в Администрацию Малосердобинского сельсовета.
 
 
    Вторым ответчиком иск также не признан.
 
    Как пояснил второй ответчик, по просьбе главы Администрации Малосердобинского района контейнеры им были приняты на хранение. У предприятия потребности в указанных контейнерах не имелось. Однако до настоящего времени контейнеры хранятся на складе и не используются. Ответчик готов возвратить их собственнику.
 
 
    Оценив обстоятельства дела, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Администрацию Малосердобинского сельсовета.
 
    Одновременно арбитражный суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. 51, 133-136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Администрацию Малосердобинского сельсовета (442800, Пензенская область, с.Малая Сердоба, ул.Советская, 10).
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11 часов 20 минут 16 ноября 2009г. по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, I-й этаж, к.№ 3.
 
    Обязать истца не позднее следующего дня с момента получения настоящего определения направить исковое заявление и дополнения к нему третьему лицу, доказательства их направления представить в заседание суда.
 
    Третьему лицу представить отзыв на иск.
 
    Явка участников процесса в судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать