Определение от 05 октября 2009 года №49-6084/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-6084/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                Дело № А49-6084/2009
 
    05 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» к открытому акционерному обществу «Механизации и транспорта»
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 176 752,78 рублей
 
    при участии:
 
    от истца- не явился
 
    от ответчика-  Пермяков Ю.К. руководитель
 
 
установил:
 
    Истец -  ООО «СКМ «Энергосервис» обратился в суд к ответчику – ОАО «Механизации и транспорта» с иском о взыскании задолженности по договору  № 248 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 31.10.08 г. в сумме 170 474,14 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 278,64 рублей, а всего 176 752,78 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду уточнения взаимных расчетов.
 
    Представитель ответчика возражений относительно прекращения производства по делу не заявил.    
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом проверен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании ст. 151 п.1 АПК РФ, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный  суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СКМ «Энергосервис» от исковых требований о взыскании с открытого акционерного общества «Механизации и транспорта» задолженности в сумме 176 752,78 рублей.
 
    2. Производство по делу №А49-6084/2009 прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКМ «Энергосервис» из доходов федерального бюджета на основании справки госпошлину в сумме 5035,05 рублей.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                    Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА
 
    г. Пенза                Дело № А49-6084/2009
 
    05 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» к открытому акционерному обществу «Механизации и транспорта»
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 176 752,78 рублей
 
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный  суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СКМ «Энергосервис» от исковых требований о взыскании с открытого акционерного общества «Механизации и транспорта» задолженности в сумме 176 752,78 рублей.
 
    2. Производство по делу №А49-6084/2009 прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКМ «Энергосервис» из доходов федерального бюджета на основании справки госпошлину в сумме 5035,05 рублей.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                    Т.В. Сумская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать