Определение от 30 сентября 2009 года №49-6032/2009

    4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-6032/2009
 
    30 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.В.Кудрявцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Магазин «Строитель»»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Егоровой Светлане Владимировне
 
    о расторжении договора аренды
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Закрытого акционерного общества «Магазин «Строитель»»: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Егоровой Светланы Владимировны: извещена надлежащим образом, не явилась.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Магазин «Строитель»» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6032/2009 от 15 июля 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Егоровой Светлане Владимировне, в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 12, пункта 3 статьи 450, статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации: расторгнуть договор аренды нежилого помещения от 1 ноября 2008 года №59, заключенный между Индивидуальным предпринимателем Егоровой Светланой Владимировной (Арендодатель) и Закрытым акционерным обществом «Магазин «Строитель»» (Арендатор).
 
    Определением арбитражного суда от 8 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 30 сентября 2009 года.
 
    В судебное заседание 30 сентября 2009 года представитель Закрытого акционерного общества «Магазин «Строитель»» и Индивидуальный предприниматель Егорова Светлана Владимировна не явились. Закрытое акционерное общество «Магазин «Строитель»» и Индивидуальный предприниматель Егорова Светлана Владимировна извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Закрытого акционерного общества «Магазин «Строитель»» и Индивидуального предпринимателя Егоровой Светланы Владимировны.
 
    В Арбитражный суд Пензенской области поступило (вход. №13482 от 30 сентября 2009 года) письменное заявление об отказе от иска.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца, признаёт заявление об отказе от иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд признаёт необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование неимущественного характера (о расторжении договора аренды), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 2.000,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Закрытым акционерным обществом «Магазин «Строитель»» в сумме 2.000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 14 июля 2009 года №271 на сумму 2.000,00 руб..
 
    В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 2.000,00 руб. подлежит возврату Закрытому акционерному обществу «Магазин «Строитель»» из федерального бюджета полностью на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Магазин «Строитель»» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000,00 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов