Определение от 19 октября 2009 года №49-6029/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-6029/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза  
 
    «19» октября 2009 г.                                             Дело № А49-6029/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по  иску 
 
    индивидуального предпринимателя Духленковой Ольги Николаевны (440000, Пензенская область, г. Спасск, ул. Иванова, 63)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (442371, Пензенская область, Мокшанский район, с. Алексеевка)
 
    третье лицо, без самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью районное агропромышленное общество «Союз» (440000, Пензенская область, Мокшанский район, с. Симбухово, ул. Школьная, 1 «а»).
 
 
    о взыскании 153395 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:  
 
    от истца: Духленкова О.Н. – предприниматель;
 
    от ответчика:Талышев В.А. – директор;
 
 
    установил:индивидуальный предприниматель Духленкова Ольга Николаевна обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевское» о взыскании суммы 153395 руб. 00 коп., возникшей на основании договора уступки прав (цессии) от 06.02.2009г. по договору купли-продажи от 15.10.2008г., заключенного с ООО РАО «Союз».
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 02 октября 2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО РАО «Союз».
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов, представленных суду следует, что ООО РАО «Союз» решением Арбитражного суда Пензенской области от 12 февраля 2009г. признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 сентября 2009г. конкурсное производство в отношении ООО РАО «Союз» было завершено.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика письменный отзыв на иск не представил, в предварительном судебном заседании пояснил, что не был уведомлен о переводе долга в сумме 153395 руб. 00 коп. от ООО РАО «Союз» индивидуальному предпринимателю Духленковой О.Н.
 
    Дополнительно ответчик пояснил, что оплатил первоначальному кредитору – ООО РАО «Союз» задолженность по договору купли-продажи от 15.10.2008г. в сумме 22000 руб. 00 коп. 20 февраля 2009г.
 
    С учётом представленных материалов дела, Арбитражный суд Пензенской области считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
 
    Руководствуясь статьей 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября 2009 г. на 12 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53 (3-йэтаж).
 
    2.  Ответчику представить учредительные документы, письменный отзыв на иск.
 
    3.Предложить сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
 
    Судья                                                                                             М.Н. Холькина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать