Определение от 24 ноября 2009 года №49-6021/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.r
 
u
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                 «24» ноября 2009г.
 
Дело № А49-6021/2009-110б/10
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи: И.Н.Мещеряковой.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора филиала ОАО «Банк ВТБ в г.Самаре» (443100, г.Самара,ул.Маяковского,14).
 
    К: ЗАО «ПроВестСити» (г.Пенза, ул.Рябова,1) ИНН 7719244440 ОГРН 1027700028730.
 
    О включении в реестр требований кредиторов.
 
    При участии в заседании:
 
    От заявителя: Киселёв М.В.- представитель по дов.
 
    От должника: Рейшахрил Л.Ю.- представитель по дов.
 
    Седов В.Ю.- временный управляющий.
 
 
    установил:
 
    Арбитражный суд Пензенской области определением от 31 июля 2009 года ввел в отношении ЗАО «ПроВестСити» г.Пенза ИНН 7719244440 ОГРН 1027700028730 процедуру наблюдения. Временным управляющим в отношении должника утверждён Седов В.Ю.
 
    Временный управляющий опубликовал объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 22 августа 2009 года.
 
    21 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление кредитора филиала ОАО «Банк ВТБ в г.Самаре» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ПроВестСити» г.Пенза. Требование кредитора предъявлено в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».
 
    25 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступил отзыв должника на заявленное требование кредитора, в котором должник требование кредитора не признал.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, арбитражный суд назначил на 19 октября 2009 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора.
 
    16 октября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство от должника об отложении рассмотрения дела ввиду болезни представителя ЗАО «ПроВестСити».
 
    В судебном заседании 19 октября 2009 года судом оглашено ходатайство должника об отложении рассмотрения дела, представитель кредитора не возражал против отложения рассмотрения дела.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, судебное заседание по рассмотрению требования кредитора  филиала ОАО «Банк ВТБ в г.Самаре» к ЗАО «ПроВестСити» о включении в реестр требований кредиторов отложил на 24 ноября 2009 года.
 
    19 ноября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство от должника о приостановлении производства по рассмотрению заявленного требования.
 
    В судебном заседании 24 ноября 2009 года представитель должника указал, что поддерживает ходатайство о приостановлении производства по заявленному требованию кредитора филиала ОАО «Банк ВТБ в г.Самаре» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ПроВестСити» поскольку 22 октября 2009 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило исковое заявление от Цикуновой Е.В. о признании договора залога от 09.12.2005г, заключённого между ЗАО «ПроВестСити» и Филиалом Банка ВТБ г.Самара, недействительным. Определением Первомайского районного суда от 22.10.2009г. исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.
 
    Представитель должника пояснил, что в виду того, что требования Банка ВТБ (г.Самара) к ЗАО «ПроВестСити» основано лишь на договоре залога от 09.12.2005г. производство по требованию кредитора должно быть приостановлено.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора возражал против приостановления производства по требованию.
 
    Рассмотрев ходатайство должника, арбитражный суд находит возможным приостановить производство по требованию кредитора филиала ОАО «Банк ВТБ в г.Самаре» к ЗАО «ПроВестСити» о включении в реестр требований кредиторов, поскольку требование кредитора основано на договоре залога от 09.12.2005г., а данный договор оспаривается в суде общей юрисдикции.
 
    Производство по требованию кредитора филиала ОАО «Банк ВТБ в г.Самаре» к ЗАО «ПроВестСити» о включении в реестр требований кредиторов приостановить до вступления в законную силу судебного акта Первомайского районного суда г.Пензы по исковому заявлению Цикуновой Елены Викторовны к ЗАО «ПроВестСити» о признании договора залога недействительным.
 
    Руководствуясь ст.ст.143, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Ходатайство должника о приостановлении производства по требованию кредитора ЗАО «ПроВестСити» удовлетворить.
 
    2. Производство по требованию кредитора филиала ОАО «Банк ВТБ в г.Самаре» к ЗАО «ПроВестСити» о включении в реестр требований кредиторов приостановить до вступления в законную силу судебного акта Первомайского районного суда г.Пензы по исковому заявлению Цикуновой Елены Викторовны к ЗАО «ПроВестСити» о признании договора залога недействительным.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья:         И. Н Мещерякова.