Определение от 05 октября 2009 года №49-6012/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-6012/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства и привлечении третьего лица
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-6012/2009
 
    5 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Автодорога» (440031 г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 18а)  
 
    к  Администрации г. Пензы (440000 г. Пенза, пл. М. Жукова, 4)
 
    третье лицо: Министерство государственного имущества по Пензенской области (440000              г. Пенза, ул. Московская, 75)
 
    об оспаривании бездействия,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя К.Р. Романюка (доверенность от 21.04.2009);                   
 
    от ответчика – главного специалиста юридического отдела Н.А. Строкиной (доверенность от 04.08.2009 № 2-14-1014);
 
    от третьего лица – представителя Е.В. Савельевой (доверенность от 20.07.2009 № 1-2784);
 
    от прокуратуры – помощника прокурора О.И. Емановой (удостоверение от 22.05.2009                 № 087001),
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Автодорога» обратилось в арбитражный суд                      с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г. Пензы, выразившееся в неприеме жилого фонда, находящегося на балансе ОАО «Автодорога».
 
    От Прокуратуры Пензенской области поступило письменное ходатайство                           о вступлении в арбитражный процесс на основании части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что оспариваемые действия органа местного самоуправления затрагивают права и законные интересы организации в сфере экономической деятельности, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд в соответствии                     с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                       по своей инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Территориальное управление Федерального агентства                            по управлению федеральным имуществом по Пензенской области (440000 г. Пенза,            ул. Урицкого, 127).
 
    2. Отложить судебное разбирательство.
 
    3. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 19 октября 2009 года на 10 ч. 00 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 38.
 
    4. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
5. Третьему лицу, привлеченному настоящим определением, представить письменный отзыв на заявление и документы его обосновывающие.
 
 
    Судья         М.В. Земцова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать