Определение от 12 октября 2009 года №49-5965/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-5965/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
              об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
                       12 октября 2009г.                                                       Дело №А49-5965/2009
 
 
 
                        г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства Пензенского района»
 
    к КФХ Юркову Денису Владимировичу
 
    о взыскании 454 359,01 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Симаков А.В. – довер. от 03.09.2009г.
 
 
    установил: 
 
    Истец – муниципальное унитарное предприятие «Центр развития предпринимательства Пензенского района обратился в Арбитражный суд Пензенской области к ответчику - КФХ Юркову Денису Владимировичу о взыскании 454 359,01 руб., в том числе 377 745,51 руб. – основной долг, 76 613,5 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, с ходатайством об его утверждении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.156 АПК РФ и с согласия истца судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Согласно условиям мирового соглашения истец – Муниципальное унитарное предприятие «Центр развития предпринимательства Пензенского района» отказывается от исковых требований к ответчику – КФХ Юркову Денису Владимировичу. КФХ Юрков Д.В. обязуется погасить задолженность в сумме 377 745,51 руб. перед МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 01.09.2005г., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 38 306,50 руб., 50% расходов по государственной пошлине, понесенных МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» в сумме 5 293,6 руб., итого 421 345 руб. в следующие сроки: до 10 октября 2009г. – 100 000 руб., до 10 ноября 2009г. – 53 557 руб., до 10 декабря 2009г. – 53 557 руб., до 10 января 2010 года – 53 557 руб., до 10 февраля 2010 г. – 53 557 руб., до 10 марта 2010 г. – 53 557 руб., до 10 апреля 2010 г. – 53 559 руб. МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» согласно принять от КФХ Юркова Д.В. сумму долга вразмере и сроки, установленные настоящим мировым соглашением.   
 
     Так как условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, в соответствии со ст.ст. 49,141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Так как между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В связи с заключением мирового соглашения в соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ 50% государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. При подаче истец оплатил госпошлину в сумме 10 587,20 руб. Следовательно, госпошлина в сумме 5 293,6 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Согласно условиям мирового соглашения оставшиеся 50 % госпошлины в сумме 5 293,6 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 141, п. 4 ч.1, ч.2 ст.150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Центр развития предпринимательства Пензенского района» и Крестьянским (фермерским) хозяйством Юрков Денис Владимирович
 
    в следующей редакции:
 
    «1) Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Центр развития предпринимательства Пензенского района» отказывается от исковых требований к ответчику – КФХ Юркову Денису Владимировичу.
 
    2) КФХ Юрков Денис Владимирович обязуется погасить задолженность в сумме 377 745,51 руб. перед МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 01.09.2005г., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 38 306,50 руб., 50% расходов по государственной пошлине, понесенных МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» в сумме 5 293,6 руб., итого 421 345 руб. в следующие сроки:
 
    до 10 октября 2009г. – 100 000 руб.,
 
    до 10 ноября 2009г. – 53 557 руб.,
 
    до 10 декабря 2009г. – 53 557 руб.,
 
    до 10 января 2010 г. – 53 557 руб.,
 
    до 10 февраля 2010 г. – 53 557 руб.,
 
    до 10 марта 2010 г. – 53 557 руб.,
 
    до 10 апреля 2010 г. – 53 559 руб.
 
    3) МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» согласно принять от КФХ Юркова Д.В. сумму долга в размере и сроки, установленные настоящим мировым соглашением».
 
    Производство по делу прекратить. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Возвратить МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 5 293,6 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение оставить в деле.
 
     Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Кассационной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.    
 
 
Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать