Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: 49-5913/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5913/2009
«23» августа 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов»
к 1) Федерации профсоюзов Пензенской области, 2) Федерации независимых профсоюзов России
третье лицо: 1) Администрация Сердобского района Пензенской области, 2) ЛПУ санаторий «Полесье»
об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода
при участии:
от истца: представители Михайлова Ю. В., Виноградов А. В. (доверенности от 18. 12. 2008 года и от 24. 08. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Федерации профсоюзов Пензенской области и Федерации независимых профсоюзов России об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода к ГРС г. Сердобска. Требования заявлены на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26. 08. 2009 года, представители истца требования уточнили и просили обязать ответчиков устранить нарушения путем переноса объектов санатория «Полесье».
В настоящем предварительном судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Просили приобщить к материалам дела копии четырех свидетельств о государственной регистрации права от 06. 10. 2003 года, лицензии № Д 7676390 от 07. 08. 2006 года, плана территории.
Представители ответчиков и третьих лиц повторно в предварительное судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзыв на иск не представили.
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав имеющиеся в деле документы, арбитражный суд признает их недостаточными для назначения по делу судебного разбирательства, а потому считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство представителей истца удовлетворить.
2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: копии четырех свидетельств о государственной регистрации права от 06. 10. 2003 года, лицензии № Д 7676390 от 07. 08. 2006 года, плана территории.
3. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 26 октября 2009 года на 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
4. Предложить истцу направить в адрес ЛПУ санаторий «Полесье» копию искового заявления и приложенные к нему документы; уточнить исковые требования.
5. Повторно предложить ответчикам и Администрации Сердобского района Пензенской области представить письменные отзывы на иск с доказательствами, их обосновывающими.
6. Предложить ЛПУ санаторий «Полесье» представить технические паспорта на нежилое здание (спальный корпус № 2) общей площадью 705,3 кв.м., нежилое здание (спальный корпус № 1 и лечебный корпус) общей площадью 3253 кв.м., расположенные по адресу: Пензенская обл., г. Сердобск, микрорайон «Ясенки», санаторий «Полесье» и их надлежаще заверенные копии; письменный отзыв на иск с доказательствами его обосновывающими; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и его надлежаще заверенную копию.
7. Явка в заседание лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязательна.
Судья Н. Е. Гук
