Определение от 04 декабря 2009 года №49-5913/2009

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: 49-5913/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-5913/2009
 
    «04» декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов»
 
    к 1) Федерации профсоюзов Пензенской области, 2) Федерации независимых профсоюзов России
 
    третье лицо: 1) Администрация Сердобского района Пензенской области, 2) ЛПУ санаторий «Полесье», 3) Администрации г. Сердобска Пензенской области, 4) СКУП «Пензапрофкурорт»
 
    об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода
 
    при участии:
 
    от истца: представители Михайлова Ю. В. (доверенность от  24. 08. 2009 года), Федоров А. И. (доверенность от 29. 10. 2009 года), Боровиков М. П. (доверенность от 30. 10. 2009 года), Романов А. Ю. (доверенность от 02. 12. 2009 года)
 
    от 1-го и 2-го ответчика: представитель Кудрявцев А. И. (доверенности от 19. 01. 2009 года и от 09. 07. 2009 года)
 
    от третьего 3-го лица: представитель Гаврилов А. Н. (доверенность от 02. 06. 2009 года)
 
    от четвертого 3-го лица: директор Дейцев В. М.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Федерации профсоюзов Пензенской области и Федерации независимых профсоюзов России об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода к ГРС г. Сердобска. Требования заявлены на основании ст. 12  Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26. 10. 2009 года, представитель истца требования уточнил и просил обязать ответчиков устранить нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода к ГРС г. Сердобска на территории ЛПУ Санатория «Полесье», путем выноса располагающихся в охранной зоне и зоне минимально допустимых расстояний сооружений (построек), принадлежащих ответчикам на условиях общей долевой собственности, а именно: расположенный в 86 метрах от газопровода-отвода 3-х этажный дом Санатория «Полесье» (спальный корпус № 1 и лечебный корпус) общей площадью 3253 кв.м.; расположенный в 60 метрах от газопровода-отвода 2-х этажный дом Санаторий «Полесье» (спальный корпус № 2) общей площадью 705, 3 кв.м.; расположенная в 9 метрах от газопровода-отвода детская площадка; на расстояние не менее 100 м от оси газопровода, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    В судебном заседании представители истца иск поддержали, сославшись на обстоятельства в нем изложенные.
 
    Представитель ответчиков иск не признал.
 
    Представители 3-го и 4-го третьих лиц считают иск необоснованным, просят в иске отказать.
 
    Представитель 2-го третьего лица считает иск не обоснованным, просит в иске отказать. После объявления перерыва в судебном заседании 30. 11. 2009 года, не явился. В письменном заявлении просил продолжить рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Представитель 1-го третьего лица в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с недостаточностью доказательств, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по делу на 21 декабря 2009 года на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    2. Предложить СКУП «Пензапрофкурорт» представить действующие на момент строительства СНиПы.
 
    3. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязательна.
 
 
 
    Судья                                           Н. Е. Гук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать