Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-5913/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5913/2009
«26» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов»
к 1) Федерации профсоюзов Пензенской области, 2) Федерации независимых профсоюзов России
третье лицо: 1) Администрация Сердобского района Пензенской области, 2) ЛПУ санаторий «Полесье»
об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода
при участии:
от истца: представитель Михайлова Ю. В. (доверенность от 24. 08. 2009 года)
от 1-го ответчика: представитель Никитенко В. Ф. (доверенности от 26. 10. 2009 года), представитель Кудрявцев А. И. (доверенность от 19. 01. 2009 года)
от 2-го ответчика: представитель Кудрявцев А. И. (доверенность от 09. 07. 2009 года)
от 2-го третьего лица: главный врач санатория Поляченко А. И.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Федерации профсоюзов Пензенской области и Федерации независимых профсоюзов России об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода к ГРС г. Сердобска. Требования заявлены на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании, представитель истца требования уточнил и просил обязать ответчиков устранить нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода к ГРС г. Сердобска на территории ЛПУ Санатория «Полесье», путем выноса располагающихся в охранной зоне и зоне минимально допустимых расстояний сооружений (построек), принадлежащих ответчикам на условиях общей долевой собственности, а именно: расположенный в 86 метрах от газопровода-отвода 3-х этажный дом Санатория «Полесье» (спальный корпус № 1 и лечебный корпус) общей площадью 3253 кв.м.; расположенный в 60 метрах от газопровода-отвода 2-х этажный дом Санаторий «Полесье» (спальный корпус № 2) общей площадью 705, 3 кв.м.; расположенная в 9 метрах от газопровода-отвода детская площадка; на расстояние не менее 100 м от оси газопровода, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Представители ответчиков иск не признали, пояснив, что здания ЛПУ Санатория «Полесье» возводились в 1981-1989 гг. в соответствии с архитектурно-планировочным заданием, на земельном участке, отведенном для этих целей, однако при проектировке строений была допущена ошибка: в разделе «газоснабжение» не была указана необходимость какого-либо согласования. Истец начал предпринимать меры по пресечению нарушения охранной зоны в 1989 года, в это время строительство было завершено. В иске истец ссылается на нарушение требований ст. 32 ФЗ «Закон о газоснабжении» от 31. 03. 1999 года, однако в 1989 данный закон не действовал и обратной силы закон не имеет. Срок эксплуатации спорного газопровода составляет 25 лет, и давно уже истек. Кроме того, в настоящее время ответчики гарантируют демонтаж детской площадки, расположенной в 9 метрах от газопровода-отвода. Просят в иске отказать.
Просили приобщить к материалам дела копии Постановления Президиума Пензенского областного совета профсоюзов № 24 от 21. 12. 1981 года, сообщений ООО «Югтрасгаз» от 30. 04. 2003 года, ГУ природоохранных ресурсов и охраны окружающей среды по Пензенской области от 15. 10. 2003 года, от 16. 12. 2003 года, от 23. 09. 2003 года, законодательного собрания пензенской области от 22. 10. 2003 года, от 29. 10. 2003 года, правил охраны магистральных трубопроводов от 23. 11. 1994 года, двух паспортов для проектирования, Постановления Пензенского областного совета народных депутатов от 17. 02. 1981 года.
Представитель 2-го третьего лица отзыв на иск не представил.
Представитель 1-го третьего лица повторно в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзыв на иск не представил.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство представителей ответчиков удовлетворить.
2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: копии Постановления Президиума Пензенского областного совета профсоюзов № 24 от 21. 12. 1981 года, сообщений ООО «Югтрасгаз» от 30. 04. 2003 года, ГУ природоохранных ресурсов и охраны окружающей среды по Пензенской области от 15. 10. 2003 года, от 16. 12. 2003 года, от 23. 09. 2003 года, законодательного собрания пензенской области от 22. 10. 2003 года, от 29. 10. 2003 года, правил охраны магистральных трубопроводов от 23. 11. 1994 года, двух паспортов для проектирования, Постановления Пензенского областного совета народных депутатов от 17. 02. 1981 года.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 05 ноября 2009 года в 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
4. предложить ответчикам представить доказательства демонтажа детской площадки, расположенной в 9 метрах от газопровода-отвода.
5. Повторно предложить Администрации Сердобского района Пензенской области представить письменный отзыв на иск с доказательствами, их обосновывающими.
6. Предложить ЛПУ санаторий «Полесье» представить технические паспорта на нежилое здание (спальный корпус № 2) общей площадью 705,3 кв.м., нежилое здание (спальный корпус № 1 и лечебный корпус) общей площадью 3253 кв.м., расположенные по адресу: Пензенская обл., г. Сердобск, микрорайон «Ясенки», санаторий «Полесье», Устав и их надлежаще заверенные копии; письменный отзыв на иск с доказательствами его обосновывающими; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и его надлежаще заверенную копию.
7. Явка в заседание лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязательна.
Судья Н. Е. Гук